離開
進入拜登三度表明軍事護台 葛來儀：反而刺激中國採取行動
拜登24日結束日本、南韓訪問行程，在東京橫田空軍基地搭乘空軍一號返美。（路透）
〔編譯孫宇青／綜合報導〕美國總統拜登訪日期間再次表明「美軍保台」立場，使美國對台「戰略模糊」政策再次受到議論。綜合法新、路透、衛報、國會山莊報等各家外媒報導，美國學者認為拜登三番兩次的挺台發言已非口誤，而是表達真正想法；也有學者指拜登所言使美國政策更顯混亂，「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）認為，反而容易刺激中國犯台。
向來與拜登唱反調的共和黨聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）推文稱讚拜登「說了正確的話、做了正確的事」。澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛認為，拜登打算「兩者兼得」，透過「佛洛伊德式說溜嘴」（Freudian slip），加強美國對「戰略清晰」的決心，卻不至於引發高昂代價。
美國智庫「布魯金斯研究所」國防和外交政策專家歐漢倫（Michael O'Hanlon）表示，拜登在台灣議題上幾乎沒表現出「戰略模糊」，「某種程度反映其個人觀點，且讓人覺得他是發自內心這麼說」。「大西洋理事會」安全專家克羅尼格（Matthew Kroenig）則提到，雖然白宮後續說法與拜登不一致，但這可能是美方「整體計畫」一環，「不管如何，你都已經聽到美國總統說了3次他會捍衛台灣。」
然而，「德國馬歇爾基金會」亞洲計畫主任葛來儀認為，拜登的言論可能造成反效果，「儘管目標正確，但政策渾沌不明可能削弱美對中威懾力，導致美國一直想避免的攻擊行動發生。」前美國東亞暨太平洋事務助理國務卿羅素（Daniel Russel）也說，拜登的信念很清楚，美國應該回應中國侵台行為，但他在實際作法、美國對台防禦承諾上的立場仍模稜兩可。
「布魯金斯研究所」資深研究員何瑞恩則認為，拜登發言挺台、白宮澄清政策不變，將是美國對台新立場，美國將完全遵從其「一中政策」，但在作法上逐漸轉變。「傳統基金會」資深研究員成斌（Dean Cheng）則警告，若華府打算捨棄「戰略模糊」，最好不要拖延，否則北京可能會搶在華府作出正式聲明前，對台採取行動。
