為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    華府暴動類比香港反送中?葛來儀糾正CNN記者:淪為中國大外宣

    美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀(中)表示,香港示威者並非謀劃政變,將香港民主抗爭與美國華府暴動混為一談,如此論述有可能淪為中國大外宣的材料。(資料照)

    美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀(中)表示,香港示威者並非謀劃政變,將香港民主抗爭與美國華府暴動混為一談,如此論述有可能淪為中國大外宣的材料。(資料照)

    2021/01/08 00:05

    〔即時新聞/綜合報導〕美國《CNN》記者雷普利(Will Ripley)今日推文將香港抗爭與美國華府的暴動,混為一談。對此,美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)表示,香港示威者並非謀劃政變,此類比完全錯誤,如此偏誤的論述高機率淪為中國大外宣的材料。

    雷普利今日推文將兩地場景製成對比圖,上圖為香港的民主運動,下圖為美國挺川普運動,並說「2019年的香港,示威者包為立法會;2021年的華盛頓,示威者席捲國會大廈」,兩個截然不同的團體,同樣都覺得被邊緣化/迫害,並破壞他們所不信任的政府。

    對此,葛來儀在下方留言表示,此比較完全錯誤、失當,如此偏誤的論述很容易淪為中國大外宣的題材,真正的記者應該能分辨兩者間的差異,如果不懂,就去對香港做點研究,香港的抗爭者從未發動軍事政變。

    香港民主運動組織「Fight For Freedom. Stand With Hong Kong. 重光團隊」也留言,質疑雷普利「你是服務於CNN還是中國環球電視網(CGTN)」?

    美國《CNN》記者雷普利今日推文,將香港反送中佔領立法會與美國挺川普攻入國會兩場景對比,並說「兩個截然不同的團體,同樣都覺得被邊緣化/迫害,並破壞他們所不信任的政府」,引起不少質疑。(圖擷取自雷普利Twitter)

    美國《CNN》記者雷普利今日推文,將香港反送中佔領立法會與美國挺川普攻入國會兩場景對比,並說「兩個截然不同的團體,同樣都覺得被邊緣化/迫害,並破壞他們所不信任的政府」,引起不少質疑。(圖擷取自雷普利Twitter)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    國際今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。