為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

山寨「喬丹」告贏正版法院當模範 中國網民罵翻

「喬丹」商標案中,中國品牌「喬丹體育」(右)遭美國Nike旗下以NBA傳奇球星麥可喬丹(Michael Jordan)命名的同名品牌「喬丹(Air Jordan)」(左)控告侵權,沒想到一、二審均判「Air Jordan」敗訴。(資料照,取自QZ)

「喬丹」商標案中,中國品牌「喬丹體育」(右)遭美國Nike旗下以NBA傳奇球星麥可喬丹(Michael Jordan)命名的同名品牌「喬丹(Air Jordan)」(左)控告侵權,沒想到一、二審均判「Air Jordan」敗訴。(資料照,取自QZ)

2020-01-15 19:33:17

〔即時新聞/綜合報導〕中國「山寨」品牌告「正牌」侵權勝訴的案件屢見不鮮,不料中國最高法院竟舉其中高知名的「喬丹案」作為模範,將其列入「最高法指導性案例」。相關新聞被轉自微博後,連中國網友都看不下去留言大罵「人至賤則無敵」、「難怪國外人看不上我們」。

「喬丹」商標案中,中國品牌「喬丹體育」遭美國Nike旗下以NBA傳奇球星麥可喬丹(Michael Jordan)命名的同名品牌「喬丹(Air Jordan)」控告侵權,沒想到一、二審均判「Air Jordan」敗訴,麥可喬丹本人不服,向最高人民法院申請再審,但最後仍遭到駁回。事後「喬丹體育」還反咬「Air Jordan」一口,要求停止對方授權,還須公開道歉並判賠人民幣30萬元(約新台幣130萬)。

根據中媒報導,中國最高人民法院本月14日舉辦新聞發布會,將備受關注的「喬丹」商標案列為「最高指導性案例」。法院並稱讚,該案的裁決對違背信用原則、惡意損害他人在先權利的商標申請註冊行為「態度鮮明」、「立場堅定」,有利於維護權利人的人格尊嚴,維護公平競爭的市場秩序,淨化商標註冊和使用環境。意即法院不僅認為該案判決正確,還「判得好」!

相關新聞被轉至微博後,連中國網友都忍不住留言大罵「令人厭惡」、「居然還有人信假喬丹品牌是拿乒乓球拍,廉恥之心呢?」、「醒醒吧,中國哪有文化創新可言」、「這是真丟人」、「難怪國外人看不上我們」、「贏了就贏了別這麼高調行嗎,侵權就是侵權,中國法院不要臉了嗎?」、「無論結果如何,在球迷心目中中國喬丹就是盜版」。

中國相關新聞下方,連網友都罵翻。(擷取自微博)

中國相關新聞下方,連網友都罵翻。(擷取自微博)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
國際今日熱門

LTN集點大放送

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。