離開
進入灌啤酒拒酒測 搶快竟能撤罰單
警方攔查酒駕，小心駕駛先灌酒躲罰責。圖為警方宣導酒測，與本新聞無關。（資料照）
〔記者王定傳、姚岳宏／台北報導〕查酒駕，警方還得預防對方「先灌先贏」！
辜姓男子因行車糾紛遭人檢舉酒駕，警方據報趕抵，散發酒氣的辜男竟衝進超商，在警員面前灌下兩瓶啤酒，然後拒絕酒測，因而挨罰9萬元並吊銷駕照；但辜男提出行政訴訟，新北地院審理認為，警方未即時告知將對他施予酒測，也未阻止他喝酒，故判辜勝訴，撤銷原處分，可上訴。
今年5月某晚7時，辜男開車行經新北市三重區頂崁街，發生行車糾紛，警方發現他全身飄散酒氣，因他拒絕酒測，遂予裁罰、撤照，還須接受道路交通安全講習。
但辜男訴訟主張，是開車之後才進超商喝啤酒，絕無酒駕；裁決處主張，員警酒測前有勸導、警告，且告知拒絕酒測的法律後果，辜男仍拒測。
處理警員以職務報告還原經過，指當時接獲行車糾紛，開車趕抵時，檢舉人父子呼喊：「他有酒駕！他還要去商店買酒喝！」警員追趕辜男進超商，只見辜男拿起兩瓶啤酒，還沒結帳就大口喝下，合理懷疑他心虛。
員警未告知將酒測
法官審理認為，警員尚未告知將實施酒測之前，駕駛人無接受酒測義務，這段期間，假使駕駛人以積極作為使酒測值不正確，也不能認定拒測；縱使有接受酒測之義務，但當時駕駛停車後喝酒，這時再做酒測必定失真，已無必要配合檢測。
法官認定，本案警員應迅速告知要實施酒測，且阻止並告誡不得喝酒，辜男才能知悉並負有酒測義務。
有交通隊員警不贊同判決結果，也有資深員警說，員警現場處理有問題，怎麼能「眼睜睜看著對方把酒喝下去」？
警政署昨表示，若有駕駛在員警面前喝酒，應盡力制止，並明確告知行為已影響酒測勤務，要求駕駛人配合稽查，否則將依「拒絕檢測」舉發。至於本案判決結果，是個案法官的見解，警政署尊重，未來將持續要求所屬，取締酒駕違規須遵守作業規定，全程錄音、錄影。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
