離開
進入小檢力抗部長圈選權 爆聲押魏揚3檢升官
台北高等行政法院審理檢察官對法務部長聲請假處分案，聲請人檢察官蔡啟文出庭，並發表聲明。（記者劉信德攝）
〔記者楊國文、錢利忠、張文川／台北報導〕士林地檢署檢察官蔡啟文，認為法務部長對檢察官的人事圈選權已屬違法，向台北高等行政法院聲請「暫時凍結」羅瑩雪圈選權的假處分，台北高等行政法院昨開庭審理，蔡啟文點名「魏揚聲押案」承辦檢察官張智堯、主任檢察官張介欽、北檢檢察長楊治宇，3人都高升，並抨擊圈選權被用來干預個案，盼法院同意他提的假處分，讓法務部知道「我們還是一個法治國家」；本案下週作出裁定，備受矚目。
昨開庭吸引爆滿民眾旁聽，擔任法務部檢審會委員的蔡啟文說，對於一審主任檢察官、二審檢察官的人事升遷，法務部長不應有圈選權；蔡強調，一、二審檢察官職司偵查，法官法第90條，並無檢審會提「1.5倍」調升遴選名單以供部長「圈選」的規定，部長堅持享有圈選權，無非是想用來挑選心目中人選，便於指示個案，若檢察官升遷要抱部長大腿，如何讓國人相信檢察官獨立、客觀公正？
控檢審委員 難敵上意
蔡啟文爆料說，擔任過檢審委員都知道，當上的那一刻起，就會接到所屬地檢署檢察長指示，表明其屬意調升的人選是誰，他甚至說「我可以當人證」、「願意具結作證」。
法務部代表駁:有何證據
此時，出庭法務部3名代表發出笑聲，遭受命法官林妙黛嚴肅糾正：「這是很嚴肅的事，有什麼好笑！」檢察司檢察官劉仕國反駁說，若有此事是很嚴重指控，「有何證據？」
蔡啟文說，以魏揚為例，檢察官拿著「不是證據的證據」向台北地院聲押魏揚，遭各界質疑後，法務部、北檢卻沒有任何處置，且魏揚案承辦檢察官張智堯（升任南投地檢署主任檢察官）、主任檢察官張介欽（目前是北檢襄閱主任檢察官，與原職等相同），甚至北檢檢察長楊治宇（升任高雄高分檢檢察長）都高升，連檢方討論都未留下紀錄，「叫我如何提出證據？」
台北地檢署認為，蔡啟文以臆測方式，指檢察官升遷有行政介入，這是不可能的事。
法務部3名代表強調，部長圈選權未違法，檢察官人事升遷流程施行很久，若有疑義應修法解決，若法院裁准假處分，將影響今年近200名檢察官的分發、平調等作業。
蔡啟文則說，若法院裁准假處分，各地檢署可採預留缺額方式，就不會影響本屆結業檢察官分發，欲平調的檢察官，頂多是作業較複雜而已；至於圈選權爭議，修法就可解決。
民間司改會執行長高榮志律師認為，法務部長只要將想拔擢的人，透過官派檢審委員運作，列入圈選名單，就能穩獲圈選，難免令人質疑，檢察官若想升官，豈能不仰承上意？
高榮志說，表面上好像是握有提名權的檢審會權力較大，事實上卻可利用官派的檢審委員，來「偷渡法務部長屬意的名單」，民選委員雖然比官派多一人，但只要官派推舉的對象入圍圈選名單，部長就能圈選他要用的人。
