〔記者項程鎮／台北報導〕桃園陳姓女子在張姓同居男友死亡後，提出結婚證書提告主張與張男有婚姻關係，要求繼承42萬餘元遺產，張男家屬拒絕；最高法院認為，當初雙方「結婚」宴客吃飯時，都沒穿結婚禮服，還臨時找隔壁桌的高中生幫忙寫結婚證書，看不出是結婚儀式，不符民法結婚舊制須有公開儀式的規定，判決婚姻無效，全案確定。

陳女主張，93年1月間，她和張男在花蓮瑞穗的餐廳結婚宴客，找友人王姓、楊姓夫婦參加，因她不會寫字，遂請鄰桌年輕人代簽結婚證書，因雙方都是再婚，所以沒去辦結婚登記；希望張男的弟、妹交付42萬餘元遺產；她還提出張的日記證明張稱呼她為「老婆」及「女主人」。

請繼續往下閱讀...

張的弟、妹反駁，不曾聽過哥哥與陳女結婚，哥哥國中畢業，卻不在自己的結婚證書簽名，「很奇怪」，且哥哥死亡後，陳女報案時自稱是同居人，而非以配偶自居，顯見沒有婚姻關係。

參加婚宴的王姓證人證稱，同桌有5名不認識的高中生，「因為他們幫忙寫結婚證書，所以請他們吃飯」；楊姓女證人說，當天和丈夫碰到陳女說要結婚請客，就一起去，對方沒穿結婚禮服。

一、二審都認為，該餐廳已因道路拓寬而拆除，而2人當時只說是為了結婚請客，語意著重在請客吃飯，且2人未穿禮服，也沒有公開結婚儀式，判結婚無效，陳女沒有繼承權；陳女上訴，最高法院駁回，全案定讞。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法