離開
進入酒駕「四貼」害幼子傷亡 二審︰尊重國民法官庭 仍判3年半
高等法院台中分院二審認為，應高度尊重國民法官法庭，且不樂見伍男長期監禁，子女乏人照顧而陷於更不利處境，駁回檢方上訴。 （記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕南投縣信義鄉伍姓男子去年酒後騎車，載三名年幼子女摔落水溝，四歲次子頭部重創死亡，南投檢方依酒後不能安全駕駛因而致人於死罪起訴，求刑六至八年，這是南投地院首宗國民法官參與審判，以伍男是子女主要照顧者，坦承犯行顯可憫恕等理由輕判三年六月，檢方認為減刑不當提上訴；二審認為，應高度尊重國民法官法庭，且不樂見伍男長期監禁，子女乏人照顧而陷於更不利處境，駁回檢方上訴。
有酒駕前科的卅歲伍男，去年三月酒後騎機車「四貼」返家途中摔入水溝，站在機車前踏板的次子死亡，長子與長女輕傷。南投地院國民法官審理庭認為，伍男十年內再犯酒駕，最低刑度為五年，但考量伍男認罪，是子女的主要照顧者，為求「衡平兒童最佳利益」不宜過度長期監禁，應讓伍男負擔起照顧其他子女、彌補家庭之責，以情可憫恕減刑輕判三年六月。
南投檢方認減刑不當 上訴被駁回
南投檢方認為，此判決會造成「有子女可減刑，孓然一身者不減刑」的差別待遇，提起上訴。
高等法院台中分院審理認為，國民法官與職業法官的多數意見決定，充分反應國民正當法律感情與法律專業人士的判斷，除非有認定或裁量不當等情，二審法院宜維持或高度尊重。
高院︰長期監禁恐對子女更不利
二審強調，伍男事後很自責，說「我還想陪著小孩長大」，顯示有悔意，且長期監禁伍男，恐造成子女處於更不利境地，量刑應考慮對年幼子女最佳利益的衝擊，在犯行與負起照顧子女責任之間，求取妥適平衡刑度，依此駁回檢方上訴，維持一審判決，還可上訴三審。
