離開
進入李宗瑞不爽要關30年 聲請釋憲踢鐵板
富少李宗瑞因性侵多名女子並竊錄影片，被判廿九年十月徒刑，他自認刑期過長，恐違反憲法比例等原則，委請律師向憲法法庭聲請憲法審查；憲法法庭認定聲請不合法，昨裁定不受理。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕富少李宗瑞因性侵多名女子並竊錄影片，最終被判處應執行廿九年十月徒刑確定，他認為連殺人、販毒都很少關到卅年，自認刑期過長，恐違反憲法比例等原則，委請律師向憲法法庭聲請憲法審查；憲法法庭認定李的聲請不合法，昨裁定不受理，無須實質審理。
自認關太久 違反比例原則
李宗瑞因強制性交、乘機性交及竊錄妨害秘密等罪，被判應執行刑廿九年十月徒刑定讞，創下我國性侵案件判刑最重的司法紀錄，距離多罪合併有期徒刑的法定上限卅年徒刑，僅相差兩個月，相當罕見。
李宗瑞被控於二○○九年起，到台北市的多家夜店把妹，將多名酒醉正妹、小模帶回北市信義區的豪宅性侵並偷拍，二○一二年間因遭一對姊妹花提告，才東窗事發。
偵審結果認定李宗瑞性侵五女，合併判刑廿年定讞，先行入獄；另又因性侵並偷拍九女，依一罪一罰論罪，被判處卅九年二月定讞。高檢署聲請合併訂應執行刑，高等法院裁定李宗瑞共應執行廿九年十月徒刑，李提抗告也被最高法院駁回確定。
李宗瑞曾聲明異議，主張檢察官執行指揮不當，他入獄已逾十年，很多法定本刑更高的犯罪，如殺人、販毒等罪，都很少被判到卅年徒刑，高院卻裁定他應執行刑廿九年十月，過於苛刻，但今年四月其異議也被最高法院駁回確定。
李宗瑞為了自救，另行聲請釋憲，主張其所受的刑罰過重，違反憲法平等原則、比例原則及法律明確性原則，聲請裁判及法規範憲法審查。
憲法法庭裁定不受理 免審
憲法法庭認為，李宗瑞觸犯性侵偷拍等多罪，被裁定應執行廿九年十月確定，其聲明異議案也被以不符要件為由而駁回確定，李以違憲為由聲請憲法審查，程序上並不合法，故裁定不受理。
