離開
進入不當涉足88會館 4警拔官 20人申誡
八八會館之亂 涉入檢警處置結果
警務人員集體懲處 近年來最大波
〔記者邱俊福、王定傳／台北報導〕多名檢警前往八八會館招待所，引發外界關切不當飲宴事件，相關擴大處分與行政調查結果昨天出爐，警政署認為，刑事警察局副局長黃建榮（時任保一總隊副總隊長）、台北市警士林分局長吳慶鴻（時任刑事局大隊長）、高雄市刑警大隊長洪松田（時任刑事局大隊長）是餐會主邀，三人均記過、拔官，列下波調整對象，快則農曆年前、或者年後即異動；警專校長鍾國文屬受邀牽連，但有校長身分，降調署警政委員；另有受邀者一人記申誡二次，其他受邀者十九人申誡一次，另二人已退休未處分。這是近年來最大波的警務人員遭集體行政懲處案。
兩檢數次受招待 移送檢評會評鑑
也數次出入八八招待所及位於台北市「睿森銀樓」地下室私人招待所的高檢署檢察官黃錦秋（時任警政署政風室主任），以及新北地檢署檢察官王涂芝，高檢署調查後，將兩人移送檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。檢評會若決定移送懲戒法庭審理，最重可能判免職，輕則申誡。
高檢署調查報告指出，王涂芝與警署政風室合作辦案，受黃邀約參加慶功宴等聚會，再赴上述招待所接受無償招待；黃不僅明知該處是招待所仍前往，事發後還狡詞否認，甚至要求政風室同仁依她意思撰擬「自請處分書」，並以LINE語音電話要王改口否認去過八八會館，意圖卸責，違反檢察官倫理規範情節重大；王信任黃而前往，事後配合調查、態度良好，情節輕微。至於黃等人是否知道招待所背後老闆涉營地下匯兌，有無包庇等情，已發交偵辦。
警政署表示，八八會館非風紀誘因場所、監錄畫面未出現特定對象，但主邀人員對餐飲地點為地下匯兌應用場所，未善盡查證，影響警譽，且餐費均由會館支付，依此記過調職。
