離開
進入二度彈劾陳隆翔惹議／高涌誠：法理之爭 非一案二查
監委高涌誠（見圖）、林郁容、林盛豐昨舉行記者會表示，監察院二度彈劾檢察官陳隆翔，是法理之爭，並非一案兩查。（記者廖振輝攝）
〔記者吳書緯、張文川／台北報導〕前彰化地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案，監察院認為陳認事用法有違誤，三年前首度彈劾陳，全案移送職務法庭判決不受懲戒確定；監察院本月五日第二次彈劾陳，引發檢察官協會及「劍青檢改」不滿。監委高涌誠昨表示，本案與陳隆翔關係已經不大，純粹是法理之爭，也沒有一案二查，更無政治追殺。
針對二度彈劾陳隆翔，監院昨召開記者會，由彈劾審查委員會主席、監委林盛豐、提案監委高涌誠、林郁容說明，高表示，上週未召開彈劾案記者會是為了避免群聚，其次是本案為高度專業法理之爭，新聞稿也不好寫。
高涌誠說，本案沒有一案二查，是以二○一九年的調查報告，補正本次的彈劾程序，因為當時彈劾陳隆翔是在第五屆監察院，當時監院是由前後任總統馬英九、蔡英文各自在任內提名的監委組成，監委間意見不一致，彈劾案文經一個月才通過，造成「彈劾案文比較小，調查報告比較大」，所以彈劾案文僅有三項違失。
高表示，懲戒法院對於陳隆翔彈劾案歷次判決，一致認為本案提出的新事證不符監察法規定的「審查」要件，判決不予併案審理，既然不能併案，監察院尊重判決，依程序再提出彈劾，就是補正彈劾程序，與陳隆翔關係已經不大，卻被罵逾越權限、政治追殺，讓人不理解。高指出，若懲戒法院駁回不受理，未來不排除聲請釋憲。
林郁容說，本案與政黨色彩沒有關係，第六屆監委是後到，之前所有的事實已經發生完了，所以不是立場問題，是先來後到問題。
劍青檢改昨表示，欲加之罪，何患無辭。
