離開
進入自由日日shoot》一切都在殺人魔掌握中／華山分屍更一審 陳伯謙可教化免死
變態殺人魔 該不該死
最嚴重犯罪 仍給活路
〔記者楊國文、王冠仁／台北報導〕3年多前犯下「華山分屍案」的射箭教練陳伯謙，一審判他死刑，二審認定陳男自首及帶同警方尋獲屍塊，改判無期徒刑；高等法院更一審昨天雖認定，陳犯後另編造出一名兇手，顯然無侮意，犯行屬兩公約所稱「最嚴重犯罪」，理應判死，但鑑定結果指出，陳有中度矯治、低度再犯可能，藉由矯正機關施以心理治療等可矯正教化，仍給他活路判處無期徒刑。
被關在台北看守所的陳伯謙，深信自己不會被處死，對個人未來頗有期待，因此今年三月會客時告訴友人，未來打算出書，寫一本「變態殺人魔的心情自白」，認為這本書應該會很紅，可以賺一桶金。一名參與當年分屍案偵辦的刑事人員說，陳男一直胸有成竹，如今兩度獲判免死，司法訴訟走向似乎都在他的掌握、 預期中。
檢︰無悔意 無教化可能
39歲陳伯謙案發時在華山草原搭「野居草堂」，2018年5月與高女在草堂飲酒聊天，趁被害人酒醉將她性侵勒斃，就地肢解成13塊，分成7袋棄屍山區，還割下左乳製成標本收藏；警方找到他時，陳認罪及帶警找回屍塊。
台北地院審理時，陳改口稱殺人犯是曾到草堂聊天的華裔人士ERIC，但說不清楚此人身分，北院不採信，依強制性交故意殺人等罪判他死刑。高院審理認定，陳供出犯罪經過及棄屍地點，符合自首規定改判無期徒刑；上訴後，最高法院撤銷發回更審。
殺人犯行 推給不存在的人
陳男咬死兇手是ERIC，稱被對方威脅僅協助分屍和棄屍；檢方痛斥他一再採取幽靈抗辯，把責任推給不存在的人，無教化可能，應判死刑。
更一審︰鑑定低度再犯
高院更一審認為陳不符自首規定，殺人手段惡劣，犯行令人髮指，屬兩公約所稱「最嚴重犯罪」，犯後也無悔意；但另舉最高法院見解認為，若要判死，應就有無教化矯正的合理期待可能性等因素，逐一檢視，依「台灣司法心理學會」鑑定，陳具中度矯正可能性、中度再社會化可能性及低度再犯可能，可藉矯正機關的心理治療、生命教育課程等，給予矯正治療，因此僅能選擇量處無期徒刑，日後須再犯危險顯著降低，否則不得讓他假釋。
