離開
進入沒收新制可單獨聲請／律師︰沒有人能因犯罪獲利
沒收新制可單獨聲請。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕王姓男子經營地下簽賭被查獲，除依賭博罪判刑，四千五百五十九萬元賭資也被法院沒收。刑法沒收制度，主要是考量犯罪當事人可能有違禁品、犯罪工具或犯罪不法所得，若只是逮捕犯罪者，並無法使治安完善、彰顯社會正義，因此，除了對犯罪者祭出刑罰外，沒收制度讓除暴安良效力更完善。
刑法沒收舊制，沒收須與主刑一併裁判，緩不濟急，而新制可單獨聲請宣告沒收；律師黃祿芳指出，目前的刑法沒收制度是在二○一六年七月一日施行，修法目的著重在：「沒有人能因犯罪而受利益」原則，消除犯罪獲得鉅額不法利益的經濟上誘因，以杜絕犯罪。
黃祿芳指出，修法前的沒收屬於「從刑」，須與主刑一併裁判，新法的沒收是獨立法律效果，類似於「不當得利」的衡平措施，可單獨聲請宣告沒收，由於性質上不是刑罰，不適用嚴格證明法則，檢方證明被告的財物是犯罪所得，舉證程度不須證明至毫無合理懷疑的確信程度，只須依自由證明程序釋明合理依據即可。
沒收新制採總額沒收原則
黃祿芳說，新法的立法理由也明白宣示採取「總額沒收原則」，也就是，沒收犯罪所得時不需扣除成本，且若犯罪者將犯罪所得物品變賣或轉讓他人，而無法沒收原物時，要追徵該物品的價額；為免犯罪者將犯罪所得移轉給第三人，讓第三人代其保有犯罪的獲利，新制擴張沒收的對象也包含第三人。
黃祿芳指出，像拉法葉案被告汪傳浦的犯罪所得流向汪家人，經檢方聲請單獨宣告沒收汪家人九億多美元，經最高法院裁定准許沒收追徵犯罪所得三億一千兩百五十三萬美元確定，是在沒收新制施行後，單獨沒收鉅額犯罪所得的知名案例；犯罪所得經沒收後，犯罪被害人可在裁判確定一年內聲請發還，若無人聲請發還，這些犯罪所得就會成為國庫的收入。
