為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    美麗華影城官司 二審逆轉弟敗姊勝

    大直美麗華
(資料照)

    大直美麗華 (資料照)

    2021/06/02 05:30

    〔記者楊國文/台北報導〕美麗華集團創辦人的次女黃秋香,是美麗華娛樂公司負責人,美麗新娛樂負責人則是創辦人次子黃世杰,美麗華委託美麗新經營大直影城,並授權使用其「美麗華影城」等商標,美麗華卻片面終止契約及關閉大直影城,美麗新提起確認服務契約及商標授權關係存在之訴,一審判弟弟的美麗新勝訴;但高院認為,美麗華是經合法程序終止契約,美麗新依約不得再繼續使用商標,昨逆轉改判姊姊的美麗華勝訴。

    美麗新主張,美麗華委託該公司經營大直影城,雙方於2010年簽訂服務契約,每期3年,屆期自動延長3年。雙方為擴大品牌知名度,2011年簽訂同意書,美麗華同意將其「美麗華影城」、「MIRAMAR CINEMAS」兩商標授權給美麗新所經營或管理的其他影城使用,美麗華雖於2018年5月終止服務契約、同意書,但均非合法終止。

    台北地院認為,美麗華違法終止服務契約、同意書,判服務契約、商標授權關係均存在,美麗華不必賠償損失。

    但高院認定,大直影城2018年間發生員工集體離職,並有網路訂票系統、放映系統無法登入等情形,美麗新顯然有重大違約事由,美麗華寄發存證信函表示立即終止該服務契約,屬合法終止;另依同意書相關規定,美麗新也不得繼續使用兩商標,可上訴。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。