離開
進入憲法明訂男女平等 不應以夫為貴
法官認為，我國憲法明訂男女平等，隨著時代演變與性別平等意識的抬頭，男女實質平等應落實在實際社會生活中，而非僅是口號。（情境照）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕屠宰為業的陳男不滿妻子不承繼家業、不做家事、不能生育等「三不」為由訴離被法院駁回，本案承審法官指出，陳男認為張女身為「媳婦」，理應打理家務，並一齊從事夫家的「家業」，台灣傳統父權社會對女性加諸許多無形限制，期待女性經由婚姻走入家庭後，應以男性家族為重、以男性利益為優先，承擔男性家族傳統的期待，然後放棄自我。
妻子可自由選擇職業
然而法官認為，我國憲法明訂男女平等，隨著時代演變與性別平等意識的抬頭，男女實質平等應落實在實際社會生活中，而非僅是口號，因此家庭事務的分配，不應僅是女性單方面的責任。而女性對於職業，也應有選擇自由，而不是以夫家家業為唯一選擇。
家事應由夫妻共同分擔
法官認為，家務本應由家中成員各依其使用情形、時間分配等共同分擔，陳男以妻子不協助家務、不從事家中屠宰事業為由，認為是婚姻的重大破綻而訴請休妻，實屬無據。
生育非婚姻結合目的
再者，婚姻結合重在心靈契合與互相關懷、共營生活，民法婚姻章節並未規定婚姻需以具有生育能力為要件，因此縱使婚姻中有一方無法孕育子女，雖對婚姻難免有遺珠之憾，但此絕非婚姻結合的目的，現代夫妻中常見有一方是不孕之人，但因夫妻調適得宜，反而使婚姻品質更加提升。
