離開
進入違規駕駛不是賓士女 愛車被警開槍 還吞9張罰單
小 法 典「歸責」
賓士女提行政訴訟 未辦歸責遭駁回
〔記者彭健禮／苗栗報導〕魏姓男子駕駛賓士車一路違規，巡邏警方要求停車，魏男企圖衝撞員警，警方開槍制止，魏男最後棄車逃逸。這輛賓士車的黃姓女車主遭池魚之殃，不僅愛車彈痕累累，還收到9項交通違規罰單，被開罰6萬3900元，她不服提行政訴訟，主張違規駕駛人不是她，希望罰單撤銷，但苗栗地院認為，車主未在期限內向處罰機關辦理「歸責」，予以駁回。
新竹縣警方去年11月5日下午1點多，發現一輛黑色賓士車在市區踰越雙黃線，上前要求停車受檢，賓士駕駛魏男雖配合停靠路邊，卻趁員警下車，加速衝撞擺脫，員警及時閃避，對空鳴槍示警後，朝賓士車開槍制止。
賓士車「中彈」仍揚長而去，支援警力追捕，賓士車高速轉彎失控，撞擊路旁店面鐵捲門，魏男棄車逃逸，警方在車內查獲1包疑似安非他命毒品。警方除依毒品罪嫌偵辦，交通違規部分，開出「駕駛未繫安全帶」、「跨越雙黃線」、「雙黃線迴轉」、「轉彎未打方向燈」、「拒檢逃逸」、「危險駕車」等9張罰單給車主黃女，共裁罰6萬3900元。
黃女的愛車因被警方開槍而彈痕累累，結果又被開罰，因而提行政訴訟，主張違規駕駛人是魏男不是她，聲明罰單撤銷。
不過，法官認為，因應交通罰單業務量龐大，道路交通管理處罰條例2005年12月28日修正，若違規行為人非車主，車主負有「歸責」權利，須在一定時間內，檢證告知裁罰單位應歸責人以辦理歸責，逾期未依規定辦理，仍依各該違反條款規定處罰。
法官調查，黃女未在期限內向處罰機關辦理「歸責」，即視為本件實施違規行為的駕駛人，且本案相關裁罰於法並無不合，認黃女主張屬無據，予以駁回。
黃女的賓士車因被警方開槍而彈痕累累，結果又被裁罰6萬3900元。（資料照）
黃女的賓士車因被警方開槍而彈痕累累，結果又被裁罰6萬3900元。（資料照）
