離開
進入法警大驚：法官不了解原子筆危險性
毒販謝清彥被借提到北檢應訊時，原子筆被法警「暫時保管」，他打官司告贏檢方。（圖：資料照）
〔記者陳慰慈、王定傳／綜合報導〕對於台北地院認定台北地檢署「暫時保管原子筆的管理措施」違法，昨判興訟的毒販謝清彥勝訴；不少法警聽聞後大為驚訝，咸表不認同，有人直呼判決離譜，「完全不了解原子筆的危險性，也不了解戒護實務作法」，認為若讓被告可隨身攜帶原子筆，恐對候訊室內的其他被告及偵查庭、法庭上人員帶來危險。
原子筆可傷人、自傷
法警指出，依規定，人犯進入候訊室，除現金紙鈔得由人犯自行保管外，其他隨身攜帶的物品，包含戒指、手鍊、項鍊、零錢等金屬物品，法警都會暫時代為保管，避免人犯持之自傷或傷人，或吞下輕生。
法警說，原子筆屬尖銳物，依規定須暫時保管，人犯如需要使用原子筆，法警會「目視」他寫完，再將原子筆收起，否則難保人犯在情緒激動下，不會持之戳傷檢察官、他人或自己的眼睛、頸部動脈，一旦發生「事情就大條了！」法警還得面臨寫不完的報告與懲處。
人犯需要筆可提供
另有法警說，監所內常發生拿筆或筷子等尖銳物品攻擊人的事件，甚至有人遭戳瞎眼睛，因此法警進行安全檢查時，都會要求受訊問人交出原子筆等尖銳物暫時保管，訊問結束就會返還；縱使這會使部分被告感覺用筆權利受限，但權衡「候訊室內其他被告、偵查庭及法庭上檢察官、法官、書記官或戒護法警」的人身安全，絕對有保管必要，最重要的是，偵查庭內其實有提供筆，若被告在候訊室內，有用筆需求，法警也會提供，完全不會損害被告的用筆權利。
律師蔡皇其則認為，北檢無法證明謝男確實有逃跑意圖，或是給予原子筆就會有一定概率造成他人受傷而一律沒收，與犯人在候訊室可使用原子筆書寫準備開庭的利益相比，確有未符合比例原則之虞。
