人夫吞罰單揭外遇 氣環局沒馬賽克小三
檢舉達人拍到吳男亂丟菸蒂。(圖經變色、馬賽克處理,記者彭健禮翻攝)
亂丟菸蒂被拍片檢舉
〔記者彭健禮/苗栗報導〕苗栗縣47歲吳姓男子在街頭亂丟菸蒂,被檢舉達人全程攝影錄下,影片竟也拍到了吳男的「小三」;苗縣府環保局受理後,將罰單及影片光碟寄到吳家,原本只是單純的1200元裁罰案,吳妻領收看到,鬧出家庭革命。吳男提行政訴訟,主張檢舉人非法偷拍,侵害他的隱私權,聲明罰單撤銷,並要求環保局賠他150萬元,被苗栗地方法院駁回。
吳男去年3月16日上午9點半,在苗栗市被檢舉達人攝影拍到在路邊將菸蒂丟入排水溝,之後坐上身後的小客車駕駛座,檢舉達人接續將車號拍下,隨後寄送環保局裁處。
元配看到照片鬧翻天
環保局檢視檢舉影像後,認定吳男亂丟菸蒂,依違反廢棄物清理法裁罰吳男1200元,並將罰單連同檢舉影像光碟,一併送達吳男住家。但此檢舉影像中,除攝錄到吳男亂丟菸蒂行為,吳男的「小三」也意外入鏡,吳妻領收罰單、看了光碟,怒不可遏。
吳男提行政訴訟,主張這段影像侵害他的隱私權,是非法的證據、不能當作處分依據,他沒有開著車、抽菸、隨地亂丟菸蒂,與環保局所陳述事實不符。
告侵隱私 求償150萬
吳男聲明,檢舉人非法偷拍,涉妨害秘密、洩密,把當時他載著「小三」的偷拍影片,寄到他家去,沒有馬賽克,是疏失,讓他老婆發現,已經嚴重侵犯他的隱私權,並且違反個人資料保護法、憲法、條例,法院自應為原處分無效之判決,保障人民正常人格法益。吳男甚至否認丟棄的是菸蒂,強調影片中沒有看到他親口吸香菸,如何證明他丟菸蒂?且電腦影像也可以任意合成造假,明顯有剪接過。
不過,法官調查,根據檢舉影像,認為吳男是丟棄菸蒂,若非菸蒂,也是亂丟垃圾,且影片經勘驗,無剪接或變造、改造。
確丟菸蒂 官司打不成
另,檢舉人是否涉及違法取證?
法官認為,本件檢舉人所提供採證影片內容雖屬吳男受個人資料保護法所保護之個人資料,惟其作為檢舉違規行為之用及環保局對於亂丟菸蒂處罰之依據,其蒐集與處理均與環境衛生之公益相關,且未逾使用目的範圍,即無違個人資料保護法。所以環保局依檢舉人檢具的錄影影片檔案,查證屬實後予以裁處,並無不合理。
吳男亂丟菸蒂被檢舉達人攝錄到,結果他的「小三」(圖右汽車前擋風玻璃處)也意外入鏡。(圖經變色、馬賽克處理,記者彭健禮翻攝)