離開
進入將提再審／監院批判決違法 審酌另案彈劾
監委高涌誠。（資料照）
要求切實監督違失部分
〔記者謝君臨／台北報導〕監察院彈劾台中地檢署檢察官陳隆翔，司法院職務法庭昨判決不懲戒；監院批評該判決違反公平審判原則，已逾越司法權的分際，嚴重侵害監院憲法職權，監院將提起再審，若再審法院仍維持原判決，監院將審酌另案提出彈劾。監院也要求，法務部應就職務法庭所指本案違失部分，切實監督檢討。
監委高涌誠、蔡崇義調查，陳隆翔偵辦曲棍球協會侵占公款案，涉有重大違失，監院於去年5月14日通過彈劾，同年7月2日再函送調查報告併案審理。職務法庭審理後，判決陳無違失，不懲戒，並認為監院後來函送的報告未經彈劾審查程序，並非合法，無從併案審理。
監院指出，職務法庭判決將監院所提的調查報告，排除在彈劾範圍外，但依據監察法規定，「彈劾案向懲戒機關提出後，於同一案件如發現新事實或新證據，經審查後，應送懲戒機關併案辦理」。職務法庭自行認定該報告需再經「彈劾」審查程序，嚴重侵害監院憲法職權，判決違背法令，已逾越司法權的分際。
高涌誠、蔡崇義指出，職務法庭判決顯然違反最高法院判例，將刑法偽造印章罪所稱，未經他人之授權或同意的當事人故意與犯罪動機、意圖相互混淆，則未來將造成未經當事人同意下的代刻印章均為合法，豈非得宜。
另，曲棍球協會李姓女子侵占補助款，已造成國庫損失，職務法庭稱「（偽造的印領清冊）未流落在外，縱然未宣告沒收，對被害人或第三人亦無損害之虞」，顯將監院事後調查證據所得發現，用以掩護陳隆翔偵查時未善盡「調查義務」的重大違失。
