離開
進入帳冊寫的「薪資」不算數 廟祝討加班費遭打臉
郭男住廟顧香火領補貼，後憑帳冊「薪資」討加班費。台南高分院認為，郭男免打卡屬志工非僱傭，判廟方僅付1萬6000元的生活津貼。（記者王捷攝）
領宮廟補貼究竟算志工津貼還是工資？郭姓男子進駐台南神威慈惠堂顧廟，事後拿出內部帳冊提告索討加班費。高等法院台南分院認是信徒補助而非工資，判廟方只須給付1萬6000元補助。
郭男主張，當廟祝長住禪房，每天清晨5點開門點早香、傍晚點晚香並關廟門，天天超時工作且沒有休假，廟方帳冊寫著「廟祝薪資」，私訊也跟他說「有薪資2個月」，先前隨團進香沒顧廟還被每天扣500元，證明每個月的錢就是工作報酬，因此要求確認雙方僱傭關係存在，追討薪資差額、加班費和年終獎金。
神威慈惠堂認為，郭男是主動寄宿掛單自修的志工，私訊提到薪資只是民間口頭說法，帳冊也純粹是內部為了方便記帳，每個月的錢是信徒集資補貼山區伙食和交通的車馬費，存摺註記全都是無摺存款；而且郭男不用打卡、出門不用請假，甚至常自己出錢找人代班顧廟，雙方根本沒有指揮監督關係，絕非老闆與勞工。
高等法院台南分院審理認為，劃分志工津貼和工資的界線，關鍵在於實質從屬性與是不是勞務代價。工資是在接受指揮監督下的工作報酬，但這個案件的款項是信徒集資幫忙分擔生活開銷，其他志工來幫忙也有拿一樣的津貼，不能只看記帳字眼或扣款就當成工資。
加上郭男作息自由、不用打卡、可以找人代班，廟方也從來沒有考勤打分數或進行懲處，缺乏勞工從屬性，雙方不存在僱傭關係。由於廟方答應補發最後1個月的生活補助，合議庭只判准1萬6000元。
