為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
〉
    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    影射《鏡週刊》被控誹謗 黃國昌出庭怒轟「還有臉提濫訴」

    黃國昌今日出庭。(記者翁靖祐攝)

    黃國昌今日出庭。(記者翁靖祐攝)

    精鏡傳媒控告民眾黨主席黃國昌在記者會上影射鏡週刊教唆黑道小弟於上報記者陳燕珩父親的車上放置鐵釘等恐嚇涉犯誹謗;台北地院今日傳喚黃國昌出庭,精鏡傳媒認為黃受訪時,刻意讓外界認為陳女受到恐嚇一事與其有關,已經貶損其名譽;黃國昌怒嗆鏡週刊一天到晚抹黑別人,還有臉提這樣毫無理由的濫訴,感到非常遺憾與憤怒。全案於今日辯論終結。

    黃國昌去年10月1日接受媒體聯訪時,回應「請問那個避稅天堂的海外紙上公司背後的資金來源是誰?是裴偉嗎?裴偉有8億嗎?不是、不是裴偉,真的要追查來源不明的資金喔,民進黨的看著精鏡傳媒集團,好好的去查清楚呀!」

    他並在受訪時提到「當初有位上報記者陳燕珩追查精鏡傳媒的資金來源,記者父親的汽車油箱卻遭人塞滿鐵釘,直言「這個就是他寫這種調查報告惹來的禍。」對此,鏡週刊認為黃影射陳被黑道恐嚇是因為追查精鏡傳媒資金來源所致,因此提出自訴。

    鏡週刊今日辯論指出,黃國昌發言時,本應綜合發言當時的脈絡,不能只將其中個別的語句抽離前後文,進行割裂的解釋,讓外界認為追查精鏡傳媒背後的資金而受到黑道的恐嚇、報復,已足使一般人對精鏡傳媒產生錯誤的印象,貶損其名譽。

    黃國昌回應,精鏡傳媒為提起這個刑事濫訴而穿鑿附會,已非中文識讀能力的問題了,而是在浪費珍貴的司法資源。他解釋,當時受訪會提到陳,是因為其他記者根本不敢得罪精鏡傳媒,而這篇報導正是陳所寫的,所以才會提到她,後面所提及的內容,則都是在稱讚她非常勇敢。

    黃國昌說「這個中文應該沒有那麼難理解,我講的內容全部都是真的,有哪個內容是不實的內容」並對精鏡傳媒的指控感到莫名其妙。

    庭末,法官詢問黃國昌是否有意見要補充,他說,我對精鏡傳媒手上握有這麼大的媒體資源,一天到晚在抹黑別人,還有臉提這樣種毫無理由的濫訴,感到非常遺憾、非常憤怒。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    讀者留言

    相關新聞
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。