離開
進入農民因鄰地無人機噴農藥致空心菜枯萎索賠 判決結果逆轉
嘉義地方法院。（資料照）
嘉義縣蔡姓農民指控，鄰地的王姓農民雇用無照代噴農藥王姓業者使用無人機噴灑除草劑，疏未注意採取鄰地防損措施，導致他種植的空心菜出現枯黃等情形，收入損失連同農藥檢驗費用共求償18萬5600元。嘉義地方法院簡易庭原判決駁回，經上訴，嘉院判決王姓農民、代噴農藥業者連帶賠償10萬9400元。
判決書指出，蔡姓農民種植約0.55公頃面積空心菜，未遭藥害原本可收入20萬5000元，2024年8月16日，王姓農民雇用非代噴農藥業者且未取得空中施作（無人飛行載具）類別農藥代噴技術人員證書的王姓業者代噴農藥，藥劑飄散致空心菜全區植株遭藥害，出現藥斑、捲葉、畸形、枯黃、生長遲滯、無法正常分蘗等受損情況，影響空心菜籽產量及品質。
王姓農民辯稱，蔡姓農民所提出受損照片僅有局部，有些照片是在2024年7月23日凱米颱風後照的，是遭到颱風影響，且未能舉證該土地的空心菜是其種植的。王姓代噴農藥業者辯稱具有遙控無人機專業操作證，並非無照，噴灑農藥是除雜草用，不影響蔡姓農民收成空心菜的種籽。
蔡姓農民主張，凱米颱風雖部分空心菜種苗流失，同年月8月1日就已補苗，且農業改良場、嘉義縣政府農業處現勘認定全區受損，受損植株送驗檢出含有超量嘉磷塞成分，認為是王姓業者噴灑農藥所害。
嘉義地院簡易法庭原判決蔡姓農民請求，經其上訴，嘉院審理，2塊農地相距不到50公尺，全區種植空心菜，王姓業者噴農藥時，未取得空中施作技術類別農藥代噴技術人員證書且代噴登記，也未填報相關施藥紀錄，送驗結果檢出嘉磷塞成分。
嘉義審酌農業改良場助理研究員所述受損葉子東側較嚴重，不是病蟲害造成，可能是空氣中飄散的污染物所致等證詞，認為受損空心菜為農藥所傷，且無從認定與其他農地所噴灑農藥重疊，王姓農民、王姓業者應負共同侵權行為責任，給付蔡姓農民10萬9400元。
