離開
進入國道1.2萬超速紅單纏訟3年 高院發現大漏洞逆轉發回更審
國道1.2萬超速紅單，高雄高等行政法院發現大漏洞發回更審。（取自google地圖）
屏東林姓女駕駛2023年行經國道3號南下路段，被警方測得嚴重超速，裁罰1萬2000元並吊扣牌照半年。林女不服提起訴訟，控訴現場的「警52」測速告示牌（即相機圖樣警告牌）根本被樹木遮蔽，但一審法院僅憑舉發員警的「職務報告」和照片就判車主敗訴。案經3年4度上訴與再審，高等行政法院審理後大逆轉，打臉一審「未調查照片如何取得」流於速斷，裁定廢棄原判決，發回重新審理。
判決書指出，林姓女子於2023年7月12日凌晨4時許，駕駛汽車行經國道3號南向395.8公里處（屏東路段），遭國道警察以「行車速度超過規定之最高時速40公里至60公里以內」逕行舉發，遭裁罰1萬2000元、記違規點數3點、必須道安講習、吊扣牌照6個月。
面對重罰，車主展開長達3年的法律抗爭，林女主張該路段的「警52」測速取締標誌設置地點有瑕疵，甚至可能長期遭到周邊茂密樹木遮蔽，導致夜間或凌晨行駛時，駕駛人根本無法有效辨識，痛批警方取締過程不合法。一審法官僅依員警事後提出的「職務報告」以及警方檢附的標誌照片，就認定現場有依法設置告示牌，判決車主敗訴。
林女不服一路上訴並聲請再審，高等行政法院審理後發現重大漏洞，承審法官指出，一審判決在面對舉發員警的職務報告時，「完全沒有調查那張標誌照片是用什麼方式取得的、拍攝時間為何」，就直接把照片當成認定車主違規事實的唯一鐵證，這種流於形式的審查「尚屬速斷」，因此裁定將原判決廢棄，發回地方法院重新調查。
