離開
進入台中騎士超速被拍照 打官司質疑「取締標誌是假的」敗訴
朱男質疑西屯路三段「取締標誌許多都是假的」，法官卻認為這處警告標誌清晰可辨，判決他敗訴。（記者張瑞楨翻攝GOOGLE街景）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市朱姓男子騎機車行經中市西屯路三段，被員警拍到時速62公里，超速12公里，開出1200元罰單，朱男提起行政訴訟，指他每天經西屯路上下班，哪裡有測速照相機，他都了然於胸，「路旁的固定式測速取締標誌許多都是假的」，他也沒見警示牌，聲明撤銷罰單，法官卻認為，他被拍照的地點前方142公尺，就有固定式警告標誌，位置明顯可見，騎機車本應依限速行駛，駁回朱男之訴。
判決書指出，朱男於去年（2024年）8月16日中午騎機車往台中市方向，行經中市西屯區西屯路三段，被台中市警局第六分局員警，以雷達測速儀器測得時速62公里，該路段限速50公里，他超速12公里，警方依「道路交通管理處罰條例」，開出「汽車駕駛人行車速度，超過規定之最高時速20公里以內」違規罰單，處1200元罰鍰，朱男不服，向台中高等行政法院提起行政訴訟。
朱男主張，他每天經過西屯路上下班，對於該路段何處有固定式測速照相，他均了然於胸，「路旁的固定式測速取締標誌許多都是假的」（意指有警告標誌，沒有照相取締設備），他行經違規地點時，也未看到警示牌，以為測速裝置尚未設置完成，因此超速違規，他聲明罰單撤銷。
法官卻認為，「道路交通管理處罰條例」規定，取締執法超速路段，在一般道路，應於100至300公尺前，在高速公路、快速公路300公尺至1000公尺前，設置測速取締標誌，朱男並不爭執當時時速62公里，超速12公里，但主張違規地點之前，未放置測速取締標誌，但經審視舉發機關檢附的採證照片，以及Google街景圖所示，警告標誌位於西屯路三段（臨遠東街）外側車道旁人行道樹前，距離違規地點142公尺。
法官強調，此警告標誌的豎立位置明顯可見，圖樣清晰可辨，沒有被樹木或其他物體遮蔽，朱男雖主張該路段許多固定式測速取締標誌是假的，舉發員警於取締當日，並未於違規地點前，設置活動式取締警告標誌，但實際上這件超速違規地點前142公尺處，既設置有固定式警告標誌，以及限速50公里標誌，且均清晰明顯可辨，朱男為合法考領有機車駕駛執照之人，騎機車本應遵守道路交通規則，依速限行駛，判決駁回朱男之訴，可上訴。
