離開
進入男性侵同居人未成年女兒還持續情緒勒索 檢察官緊急聲請保護令
男子性侵同居人女兒還持續情緒勒索，檢察官緊急聲請保護令。（情境照）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹沈姓男子性侵同居人未滿16歲女兒後，矢口否認犯行，然而被害少女於事發後即「未沐浴及清洗」前往醫院驗傷，確實在下體檢測出來自沈男的DNA，新竹地院認為沈男犯後不僅未反省，更不斷騷擾被害女，妄圖以負面情緒綁架，犯後態度甚為惡劣，依成年人故意對少年犯對受照護之人利用權勢性交罪，判刑1年10月。
法官調查，沈男與女友及女友未滿16歲女兒小美共同居住，去年9月5日晚間11點多，沈男見小美在房間，竟進入性侵得逞，小美則因懾於沈男權勢而隱忍屈從，並未為積極反抗，隔天隨即告知母親，並報警處理。
事後沈男矢口否認，辯稱當晚沒有跟小美性交。法官調查，小美驗傷時，在案發後「未沐浴及清洗」情況下，由醫師採集其外陰部棉棒檢體及陰道深部棉棒檢體，均檢測出來自被告的DNA，足認小美對於遭被告性侵害行為時，內心已深感不悅，僅因宥於被告對其具教養關係，表面上不得不隱忍，而未敢反抗，任令被告性交得逞，其性自主意思決定已遭被告為一定程度之壓抑，沈男所為顯係利用教養之權勢及機會而性侵被害人。
此外，沈男於案發後接續傳送訊息給小美，要她回家並質問，甚且揚言自殺，數日後確有在住宅內燒炭自殺行為，法官認為這足見沈男實係因其無法接受被害人指訴，才會於小美報案後如此，假如他未對小美利用權勢性交，其僅需坦然面對司法調查即可，何須於小美報案後，傳送帶有情緒言詞之簡訊與自殺之行為，其行為反足佐證其確有對利用權勢性交犯行。
法官審酌陳男為被害人之母親同居人，且被害人已以「繼父」稱呼，顯見實質上已為被害人之父，其本當盡力維護小美身心健全發展，使其免於不當外力侵害，然其為一己私慾，竟罔顧倫常，利用其因教養關係得以照護被害人機會，不顧被害女心理人格之健全發展及心靈感受，恣意對被害人性交行為，其無視被害人學齡、心智發育未臻完整成熟，對於被害人身心健康及發展已造成相當程度危害。
法官審酌被告犯後於事證明確下，除空言否認犯行，尚有傳送帶有情緒性之文字簡訊與被害人甲女，竟於本案偵查期間，猶前往被害人就讀學校附近便利商店找尋被害女，致檢察官需聲請保護令，其犯後不僅未對自身行為有所反省，更不斷騷擾被害女，妄圖以負面情緒綁架被害女，其犯後態度甚為惡劣，最後依成年人故意對少年犯對受照護之人利用權勢性交罪，判刑1年10月。
