為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    朱學恒涉猥褻鍾沛君 高院裁定延長限制出境、出海8個月

    高院裁定朱學恒自本月6日起延長限制出境、出海8月。可抗告。(資料照)

    高院裁定朱學恒自本月6日起延長限制出境、出海8月。可抗告。(資料照)

    2024/10/04 12:23

    〔記者楊國文/台北報導〕名嘴朱學恒被控在餐廳包廂內涉嫌2度「壁咚」強吻摟抱國民黨台北市議員鍾沛君,朱學恒為了自清,還到台北地檢署「自我告發」,台北地院審理時,朱學恒辯稱酒醉「斷片」不認罪,台北地院仍依強制猥褻罪判刑1年2月。朱學恒上訴高等法院後認罪,改口坦承犯行,高院認定,朱觸犯強制猥褻罪且犯嫌重大,有入獄服刑可能性,且具境外生活能力和資力,有滯境外不歸的高度可能,裁定自本月6日起繼續限制出境、出海8個月。

    高院裁定指出,朱學恒涉制猥褻罪,今年2月6日起,被北院限制出境、出海8個月,該強制處分於10月5日屆滿。日前,高院開庭訊問朱學恒、朱的辯護人意見,朱當庭坦承犯行,加上被北院判刑,足以認定朱涉犯強制猥褻案,犯罪嫌疑確屬重大。

    高院認為,朱學恒在一審被依強制猥褻罪判徒刑1年2月,有入監服刑可能性,而朱是知名網路直播主,具有優異的英文能力,具有在境外生活的能力及資力,若解除朱的限制出境、出海,確有相當理由足認朱在面對所涉可能需入監情形下,有滯留境外不歸之高度可能,加上此案目前正在高院審理中,因此朱仍有繼續延長限制出境、出海的必要,裁定朱自本月6日起延長限制出境、出海8月。可抗告。

    檢方調查,2022年8月6日晚上,朱學恒邀鍾沛君到台北市大安區某餐廳餐敘,趁同包廂友人先離開,只剩2人獨處,朱學恒起身坐到鍾沛君隔壁,以雙手壓住她的肩膀靠著牆壁,再強吻嘴唇數秒。

    鍾沛君被嚇到愣住,回神後立即轉頭及挪開嘴唇,朱學恒一度回座,但見她呆坐著,竟又起身,一手壓住她肩膀、一手拉住她手臂,不顧她掙扎,二度強吻得逞。

    去年6月「#MeToo」運動爆發,朱學恒不避諱原先簽的道歉協議,上談話節目與鍾沛君同台,還竟當著她面侃侃而談「#MeToo」運動,鍾沛君憤而於臉書揭發此事並提告。

    北院審理時,鍾沛君的丈夫陳布朗到庭證稱,案發後由他出面和朱學恒對質,朱學恒一度承認違反鍾沛君的意願而親吻,但之後改口不承認。

    鍾沛君也曾在臉書發文指出,事發後由丈夫出面與朱學恒對質,在律師見證下,朱學恒寫下道歉切結書,承認未經同意違背鍾的意願與信任而主動摟抱及親吻,允諾日後盡可能遠離鍾沛君;後來朱學恒卻宛如失憶的矢口否認、狡賴。

    北院依據鍾沛君的丈夫陳布朗、立委陳菁徽、媒體人樊啓明、餐廳服務生證詞,認定朱學恒有罪,依強制猥褻罪將他判刑1年2月。朱表示對判決失望,將透過司法途徑,讓自己洗刷冤屈,恢復清白,上訴高等法院。

    高院8月26日首度召開準備程序庭,傳喚被告朱學恒、告訴人鍾沛君及雙方委任律師出庭,以不公開審理進行。高院9月26日傳訊朱學恒、辯護律師,審理朱的強制處分案。(15:22更新)

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。