離開
進入人妻離家7年生2子 拒說生父是誰害房東被當小王
李男和妻子結婚8年後因生活習慣等問題常起衝突，李妻離家出走8年竟與外人生下2個孩子。示意圖（資料照）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕李姓男子和妻子結婚8年後，妻子不滿他工作不穩定又不愛洗澡，離家出走7年後提離婚官司，被法官發現她竟生了2個孩子，李男氣炸逼問孩子的生父是誰，李妻不說，李男私下蒐證發現兩個孩子和劉姓二房東很親近，於是懷疑「小王」就是劉男，憤而提告求償50萬元，但法官認為證據不足，判李男敗訴。
判決指出，李男和妻子於2005年結婚，婚後生活，李妻不滿丈夫不愛洗澡，頭皮屑散落各處，而且8年換了10份工作，兩人常為此發生爭執，某次吵架後，李妻離家出走，直到7年後，李妻提出離婚訴訟，卻被法官發現，她離家出走期間生了2個小孩，因此認定兩人婚姻破裂的主因在李妻身上，駁回李妻之訴。
而李男得知妻子和外人有染還生下2個孩子，逼問她孩子的生父是誰，李妻不說，李男只好私下蒐證，他發現，妻子離家出走後，向曾姓女子租屋，而兩個孩子和劉姓二房東很親近，懷疑「小王」就是劉男，憤而提告求償50萬元。
高雄簡易庭審理時，劉男否認自己是「小王」，辯稱自己只是與李妻和兩個孩子一起去逛賣場，偶而也會帶兩個孩子出去玩，但只是看李女一個人帶2個小孩還要工作很辛苦，幫忙分擔一下養育孩子的重擔；李妻也否認與劉男有染，但仍不肯說出孩子是跟誰生的。
法官根據李男提供的事證，認為李妻和劉男互動正常，且劉男帶李女去賣場買東西，也只是一般正常社交活動，無法證明兩人有逾越男女交往分際，因此認定證據不足，駁回李男之訴，可上訴。
