遭司機二次輾壓致死? 東海大學女大生解剖 不排除改殺人罪偵辦
檢警昨再度傳訊施姓司機到案說明,釐清案情。(資料照)
〔記者許國楨/台中報導〕巨業客運公車施姓司機,22日左轉時未禮讓行人,撞死行走斑馬線的東海大學林姓女學生,並撞傷王姓學姐,林母質疑愛女遭「二次輾壓」致死,因全案仍有疑點需釐清,檢警陸續傳訊王姓學姐、目擊證人及施男,為求慎重也在今解剖複驗釐清死因,不排除以殺人罪方向偵辦。
此案發生後引發各界撻伐,檢方原安排上月24日解剖複驗,當日因林母激動,不願女兒解剖,檢察官參酌卷內事證、家屬意見後,認無解剖必要,未行解剖,遺體冰存在台中殯儀館,而肇事施姓司機當天到靈堂下跪上香時,林母曾當面質問施男說,案發第一時間,愛女僅有手部被輾壓受傷。
施男雖下車,受傷的王姓學姐也大呼「不要動,我同學被你壓到手,你(施男)不要動(移車),先救人」,施男卻不探視傷者、不救人,也不報警,反而是折返公車,不給愛女活命機會,再度啟動公車二度輾壓,導致愛女脖子被輾壓致死。
林母質疑,愛女第一時間是手受傷,有活命機會,施男卻二度輾壓致死,施男是否抱持壓死一個人,可少賠一點的心態?是否抱持一定要把人撞死,不給愛女生存機會之心?施男對此沒有詳加解釋,僅答覆林母說,「不是這樣」(指自己沒有蓄意殺人之心)。
時隔6天,台中市第一分局上月28日除訪查目擊證人,再度詢問受傷倖存的王姓學姐,昨則傳訊施姓司機到案並帶同至地檢署,由檢方訊問釐清比對案發經過,另外也根據行車紀錄器、路口監視器、目擊證人等證據,架構案發的時序表,還原現場。
而今天上午檢方再與林母、林女胞弟到台中殯儀館解剖複驗,釐清林女死因,查明案發經過,台中地檢署表示,全案原依過失致死罪偵辦,但因仍有疑點需要釐清,隨著事證發展,不排除改依殺人罪方向偵辦。