為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

關閉此視窗 請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    義民高中薪資糾紛 46教師聯合求償1468萬敗訴

    義民高中薪資糾紛案,46教師聯合向校方求償1468萬敗訴。(資料照)

    義民高中薪資糾紛案,46教師聯合向校方求償1468萬敗訴。(資料照)

    2024/09/24 07:57

    〔記者蔡彰盛/新竹報導〕喧騰一時的新竹縣竹北市義民高中教師薪資糾紛案,46名教師聯合向新竹地院提告校方扣減年終獎金、研究費等共計1468萬元,民庭法官審理後認定,校方本於財務狀況未支付年終獎金,並未違法,且校方亦無短付研究費及差額薪資情形,最後判決駁回。全案仍可上訴。

    46名教師聯合提告,指控校方未經他們同意,於全校集體會議中,單方面表示將扣減年終獎金及學術/專業研究費,且已長期苛扣、積欠研究費,且本應按教師每年考核成績給予晉級、晉薪,卻短付教師「未晉級薪資差額」,已違反僱傭契約,經勞資爭議調解,校方拒絕讓步,因此46名教師向校方聯合求償1468萬。

    法官審理後認為,年終獎金係私立學校為獎勵教師之教學等服務績效、激勵教師士氣,所為之給與,學校得視教師表現及學校財務狀況辦理,並由學校與教師協議及約定,並非一定要發放。

    校方聲稱因要支付義民大樓工程保留款4千多萬元,並確保學校能依約償付這些款項,以免違約受罰,才沒有在111年度預算中編入教師獎金支出,法官也採信。

    法官認定,原告教師們所爭取的獎金,非屬工資即服務報酬性質,校方本於當時財務狀況,而未支付原告教師們年終獎金,並未違反相關法律規定,亦合於雙方僱傭契約之約定,且校方亦無短付研究費及差額薪資之情形,最後判決駁回。

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    圖
    社會今日熱門
    看更多!請加入自由時報粉絲團

    網友回應

    載入中
    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。