離開
進入死刑「有條件合憲」 廢死聯盟遺憾：憲法法庭無法打破仇恨循環
2024/09/20 20:09 記者鄭景議／台北報導
廢死聯盟今下午召開記者會，指出對憲法法庭的判決感到相當遺憾。 （記者鄭景議攝）
37名死囚共同聲請死刑釋憲案，憲法法庭今（20日）判決「故意殺人罪」以死刑為最重本刑合憲，但嚴格限縮適用範圍；廢死聯盟指出，黑暗的盡頭何時會有光？如果，憲法法庭堅守人權捍衛者的角色，宣示死刑違憲，將能引領台灣社會超越復仇、嚇阻的直覺反應，打破仇恨的循環，並開啟療癒創傷的可能。很遺憾，憲法法庭沒有這樣做。
廢死聯盟今午召開記者會指出，對憲法法庭的判決感到相當遺憾，憲法法庭本應在這一天引領台灣社會超越仇恨，盼望這是廢死運動一個失望的破折號而非句號。
廢死聯盟表示，只要死刑存在的一天，政府相關部門總是心存僥倖，以「台灣還沒有條件廢死」的假命題為理由，持續怠惰不作為，試圖用死刑來回應被害人的傷痛、用死刑來回應社會對治安的要求，不願花費心力去研議落實真正能保護社會、讓人民安心的政策，以至於很多的改革步伐無法前進。
廢死聯盟說，本來希望這一天能引領台灣社會超越仇恨，可惜死刑制度仍然存續，冤案是司法體系下系統性的錯誤，台灣至今已有7名冤獄平反者，這代表台灣的司法並非那麼嚴謹，是會出錯的，死刑制度則讓冤獄平反更困難，當事人都被執行掉了，如何蒐證、自我辯護。
廢死聯盟表示，死刑並不能改善社會現況，此次釋憲案既認為人的生命珍貴，卻可透過死刑制度剝奪，十分矛盾，顯然受民意影響，是屈服於應報論與社會長期形成的錯誤認知，呼籲政府與民間還是應該持續的進行社會對話，獄政制度、更生復歸、社會安全、人權保障的想像與落實，不應被「死刑」綁架。
此次釋憲結果，也遭到國民黨痛批台灣進入「實質廢死」時代，支持廢死與反對廢死都有人對釋憲結果感到不滿；對此廢死聯盟直指國民黨反應十分荒謬，台灣邁向廢除死刑是跨黨派共識，簽署人權公約更是在2009年國民黨執政時簽署，國民黨立委到底有沒有政策的一致姓，到底瞭不了解自己簽署的公約，與通過的法律有甚麼樣的意義？
廢死聯盟說，只要死刑存在的一天，就會有像這樣的人，想要擴大適用死刑，就像是網路上的諷刺笑話「六法全書唯一死刑」；死刑牽涉到的是生命權，如果人的基本權利例如人身自由及言論自由，不可以用多數決定，那生命權的保障也要受到保障，不該受到多數決影響。
