離開
進入抬腳攔停竹科外賓士車 法官：不構成強制罪
竹科外賓士車遭抬腳攔停，法官認為不構成強制罪。（記者蔡彰盛攝）
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕曾姓男子開賓士車行經竹科外，突遭張男抬左腳攔阻，張男嗆「開賓士車了不起？」曾男回「沒有了不起，只是比較努力！」張男遭檢方依強制罪嫌起訴，新竹地院認為張男「徒手徒腳從旁」對行進中車輛車門攻擊，殊難對該車行駛有任何影響，且張男根本沒碰觸賓士車，諭知張男無罪。
檢方起訴指控，2月7日11時50分張男在新竹市與曾男的賓士車發生行車爭執，竟以抬起左腳方式攔阻曾男賓士車，使曾男受驚嚇而緊急停車，以此強暴方式妨害曾男駕車離去權利，依強制罪嫌起訴。
張男堅詞否認有何強制犯行，辯稱看到曾男賓士車從巷子開過來，速度還是很快，他站在自己車子前面，跟曾男招手，微微的把左腳抬起來，用意是要曾男賓士車放慢速度，沒有妨害曾男駕駛車輛。
辯護律師則說張男行為尚未達到強暴程度，況且曾男是在鋼鐵内的轎車上，怎麼會覺得被攻擊受到驚嚇，本案應不具有實質違法性，應判決無罪。
曾男說，當時因為驚嚇過度被迫停車，他下車瞭解為什麼車輛在行駛中，張男要把他攔下來？而且正常人會站在路中間去踹行駛中的車輛？他說當時有跟張男對話，張男問他說開賓士了不起？他說，開賓士沒有了不起，只是比較努力而已。
法官勘驗監視器發現。張男係在自己車輛駕駛座車門旁，於曾男車輛即將行經之際，朝賓士車方向舉手抬腳，惟並未觸碰到車，賓士車仍得繼續向前行駛。
衡以一般社會經驗，行進中之自小客車當具有一定速度，而車輛本身為防免受撞擊時，車內乘客之生命有安全上之疑慮，均係以一定強度之金屬製成，單以「徒手徒腳」、「從旁」對行進中車輛車門加以攻擊，殊難對該車輛之行駛有任何影響，且張男行為根本未觸及賓士車，難認張男行為係施以強暴行為。
