離開
進入保險員無罩趴趴走害16人染疫免賠 律師：可惜原告未提「這一點」
徐姓家族成員仍有後遺症，今靠呼吸器輔助呼吸，得不倒任何賠償。（記者顏宏駿攝）
相關新聞請見︰
〔記者顏宏駿／彰化報導〕彰化胡姓女保險員為了拉防疫保單，無罩四處趴趴走，造成徐姓家族16人因此確診或罹病，免賠定讞。
對此結果，鄭智文律師事務所主持律師鄭智文認為，胡女在疫情緊急時，心存僥倖，有道德瑕疵，但原告（徐姓家族）請求賠償的基礎並未提到民法第184條第1項後段的「背於善良風俗而造成侵權」，此爭點沒有未成為法律上攻防而讓法官表示見解，有點可惜，這也造成二、三審判決結果有利被告。
鄭智文表示，原告請求賠償的基礎是民法第184條第1項前段規定「故意或過失，不法侵害他人」，然胡女13、14日到徐家之前，並不知道水果媽確診，也不知道自己可能染疫，也未獲得衛生局通知需要隔離，被告無違反法律，自然毋須賠償，二審判決逆轉，是法官心證，無可議之處。
但鄭智文律師強調，該案事發時間，武漢肺炎早已對全世界造成嚴重的傷亡，國內更已成立指揮中心應對，疫情緊急。胡女明知自己有接觸史卻心存僥倖，外出拉保單，此行為可能屬於民法「背於善良風俗，損害於他人者」，但原告求償的基礎只提及「違法」，並未提「背於善良風俗」，這成為法官心證的關鍵。
