離開
進入彰化保險員無罩趴趴走 害一家16口染新冠免賠償定讞
徐家至今多人仍有後遺症，面對胡女免賠償的判決，他們無法接受，圖為家族成員仍要靠呼吸器輔助呼吸。（記者顏宏駿攝）
〔記者顏宏駿／彰化報導〕2021年5月間台灣剛爆發武漢肺炎，彰化首名案例為溪湖鎮的「水果媽媽（以下稱水果媽）」，她傳染給胡姓女保險業務員，胡女當時為了賣保單，未戴口罩外出，造成徐姓家族共16人染疫，該家族成員依防疫保單給付標準，向胡女及其服務的國泰人壽求償359萬7379元，一審徐家勝訴，但二審卻大逆轉，法官以胡女與水果媽接觸時並不知對方有無確診，因此判胡女毋須賠償，徐家上訴最高法院，日前被駁回，全案定讞。
面對這樣的判決結果，徐姓家族說，當時沒疫苗、沒藥物，家族多人仍受後遺症之苦，「我們沒有龐大的律師團」，受害的是他們，胡女明明有過失，卻不用賠償，這是什麼道理？
該案起因於水果媽到台北萬華送貨時遭到感染，返回彰化後與胡女於5月8日參加喜宴，二人同桌密切接觸，又在歌唱班聚會，12日深夜「水果媽」確診結果出爐，隔天彰化縣府對「水果媽」的可能密切接觸者發佈通報。胡女13、14日到徐家推銷保單，後來造成徐家共16人確診或罹病。
一審認定，徐家確診與胡女隱瞞接觸史和未戴口罩的過失有關，因此胡女與其公司國泰人壽必須賠償徐家上述賠償金。
但二審的法官認為，胡女8日與水果媽同桌時，尚不知道對方確診，直至15日才收到彰化縣衛生局「你與確診者接觸，須居家隔離」通知，胡女16日確診報告出爐。胡女到徐家推銷保單，並非傳染病防治法第48條實施隔離或自主健康管理防疫措施之對象，即無違反防疫相關規定，造成侵權行為，自毋須賠償。
對此結果，徐姓家族投訴本報表示，無法接受，家族成員表示，胡女與水果媽關係深厚，早在水果媽確診時，胡女理應知道自己「凶多吉少」，她也早在12日就到醫院採檢，以當時社會恐疫情況，無論胡女是否取得居家隔離通知單，就需進行隔離，不得隨意外出，但她卻四處趴趴走拉保單，13日她到徐家拉保單時已咳嗽不止，家族問其是否感染，卻隱暪接觸史，期間也沒有戴口罩。胡女的過失，造成徐家多人確診，至今仍有後遺症，家人付出龐大的醫藥費，國泰人壽和胡女連一句道歉的話都沒有。
