離開
進入暫時處分何時裁定？ 憲法法庭：無法確定 審慎行使職權
國會擴權法案進入釋憲大戰，暫時處分何時裁定？憲法法庭指出，審慎行使職權，無法確定。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕「國會擴權法案」覆議案未過關，已獲總統賴清德簽署公布，且將於26日正式施行，總統府、行政院、監察院等機關將聲請釋憲及暫時處分，法界普遍認為，暫時處分符合具「急迫性」等要件，憲法法庭應會較審理釋憲案腳步快上許多，很可能「短時間」即做出裁定，不過，「最快」何時做出暫時處分？憲法法庭表示無法確定，會審慎行使職權，不預設任何可能性。
據指出，目前憲法法庭審理重大矚目釋憲案，以37位死囚釋憲案為主，但法界認為國會擴權法案影響政府職權、人民權益等方面甚鉅，符合憲法法庭審理案件次序的重要因素具「急迫性」、「重要性」，應優先審理，尤其是暫時處分更具急迫性，更應優先審理，對此，憲法法庭表示，受理後，將慎重審理後決定。
暫時處分部份，依憲法訴訟法第43條規定，憲法法庭為避免憲法所保障的權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性、無其他手段可防止時，得依聲請或依職權，就案件相關的爭議、法規範適用裁定暫時處分。
憲法法庭表示，關於是否定暫時處分，可以命法規範主管機關、當事人或關係人陳述意見，進行必要的調查，並無具體的審理時間表，依規定，如果有定暫時處分，最長有將公佈的法案停止效力6個月，外界關注憲法法庭多久做成決定？官員指出，憲法訴訟法未規定暫時處分必須在收案後多久之內作成。
依憲法訴訟法規定，暫時處分裁定應經大法官現有總額2/3以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並附具理由，也就是說，依現有15位大法官而言，必須有10位大法官出席、至少有8人同意才行。
法界指出，我國曾有3次裁定暫時處分，第1件是舊制大法官時期，戶籍法釋憲案是在聲請釋憲案4天做出暫時處分。
憲法訴訟法新制前年上路後，台義父母爭女案，憲法法庭在分案5天做出「111憲暫裁1號」的暫時處分案；另一件暫時處分案是「111憲暫裁1號」，聲請人是新竹縣新豐鄉鄉民代表選舉的落選頭，因重新計票事件，聲請裁判及法規範憲法審查，分案2個月後，憲法法庭做出暫時處分，但之前已依職權命選委會先行保存票匭。
