離開
進入宥勝非禮女員工被重判8月！原因藉友人用LINE傳「這些話」想串證
宥勝4月底開庭結束要離開台北地院時只向媒體說「辛苦了」。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕藝人宥勝8年前假藉借廁所名義，進入一名女員工家中卻性侵對方，台北地院上週五依強制猥褻罪，將宥勝判處8月徒刑，判決書今日出爐，內容指出，宥勝於今年3月詰問被害人作證之前，2度透過雙方共同的友人，間接傳LINE訊息給被害人，試圖串證並為自己求情，甚至將律師預先擬好的問答集傳給女方，請求她向法官表達希望判宥勝無罪之意，宥勝此舉使得合議庭認定他沒有真實悔意，重判須入獄之刑。
判決指出，合議庭早已排定今年3月26日詰問被害人和另一位女證人，宥勝於2月19日透過共同友人傳LINE接觸被害人，請中間人轉傳宥勝的訊息給她，內容提到「我真的感到非常愧疚自責，所以在第一時間，即使律師勸我矢口否認，我都違反他們的意思，寫出了道歉文」，又稱「我真的很誠摯的邀請妳，如果妳願意，我們可以進行一場視訊對話，我開鏡頭就可以，妳想邀請誰也都可以，主要是希望能夠讓妳用自己的視角，來感覺我對於每一個問題的回覆」。但被害人不願答覆也不願接觸。
3月6日宥勝再次傳LINE表達：「我明白妳不願再與我接觸，並希望盡快不再有瓜葛，雖然很遺憾不能當面致歉，但依然感謝妳的聆聽與理解」，「去年九月我們各自向檢察官提供了一些證詞，法官會依照這些內容再次問訊，但究竟要如何回答，才能讓我們彼此不用互相攻擊，卻又可以讓法官滿意，儘速審判並結束一切？」
宥勝隨後傳送「交互詰問擬問暨擬答檔案」、「和解書電子檔案」2個檔案給女方，提供律師預擬的問題與建議答案，請求她在作證時說「我相信他沒有要對我強制猥褻，請法院判被告無罪」，但和解書檔案內未載明金額，反而是要被害人簽名承認「已清楚雙方間存有誤會」。
宥勝持續傳訊遊說女方：「如果願意參考，並朝這個方向與法官溝通，那彼此的回答就不會違反我們曾經說過的話，也不會再有空間被有心人亂做文章，當然我很明白，這樣的協調會讓妳感覺我想脫罪或希望獲判無罪，這是事實，我並不會否認，因為如果我被判刑或留下犯罪紀錄，這對我自己和家人都會是很大的打擊」。
宥勝請求被害女配合在3月26日開庭前，向法院提出和解書，讓法官提前知道雙方不想針鋒相對，「那麼法官們與檢察官的問答就有機會變得和緩，而不是尖銳惡意到讓彼此都難以圓融說明」。
被害女子不堪其擾，向法官反映遭加害人持續騷擾糾纏，合議庭3月26日開庭後，罕見於審理期間諭知宥勝8萬元交保，並命令不得騷擾相關證人。
判決依宥勝的此項行為認定，他雖於3月26日當庭向法院坦認犯行，但他不當接觸被害人，試圖影響證人證詞，妨礙訴訟程序及證據真實性，難以認定其犯後態度有懇切悔悟之心，不能輕縱，故量刑8月。
