離開
進入大逆轉！助選團成員幫買票 彰化縣議員黃俊源改判當選有效
彰化地院一審判決黃俊源當選無效，但高等法院台中分院撤銷，改判當選有效確定。（資料照，擷取自黃俊源臉書）
〔記者張瑞楨／台中報導〕國民黨籍彰化縣議員黃俊源前年競選時，助選團李姓成員拿現金向表哥等親戚賄選，黃俊源被檢方提起當選無效之訴。彰化地院審理認為，競選團隊的個人違法行為，應歸屬於候選人，判黃俊源當選無效；二審卻認為，沒有證據可證明黃俊源授意或知道李男賄選，改判當選有效確定。
黃俊源是彰化縣第2選區縣議員（鹿港鎮、福興鄉及秀水鄉）當選人，判決書指出，李姓男子2022年11月到尤姓男子住處寒暄，詢問戶內有幾票？尤男回稱8票，李男拿出4000元，暗示支持7號黃俊源。李男也曾到表哥家，詢問戶內投票人數，翌日帶2萬7000元到表哥住處，交代要投7號，期待表哥幫家族成員共54人買票。彰化地方法院一審認為，競選團隊個人違法行為，在民事訴訟上應歸屬於候選人，判處黃俊源當選無效。
黃俊源上訴，高等法院台中分院認為，檢察官是掌握刑事偵查權的公權力機關，擁有強大蒐證、舉證能力，不能以「證據遙遠」、「蒐證困難」、「兩造自始對立」等理由，減輕舉證責任，否則有公權力機關輕易否定公民選舉權行使結果之虞。
二審認為，檢察官所舉的事證，有李男與行賄對象尤姓選民等人供詞，以及李男通聯紀錄、行賄對象手機通訊軟體翻拍照片等，還有李男曾穿著競選團隊背心自拍照片、與從黃姓與尤姓等選民住處查獲的2萬7000、4000元現金等，以上雖足以證明李男賄選，但不足以證明黃俊源與李男有犯意聯絡或容認、授權李男買票。
二審強調，李男宣稱黃俊源不知情，且否認黃俊源有授權他買票，不能僅因李男為黃俊源助選，就以推論黃俊源有賄選的當選無效理由，據此撤銷一審判決，改判當選有效，全案確定。
