離開
進入要求社群平台下架肉搜加害國中生照 新北地院陷擴權風暴網炸鍋
網紅小商人開嗆「來罰」。（記者吳政峰翻攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕新北市某中學一名國三女學生日前與隔壁班男同學爭吵，同年級的乾哥幫她出氣，卻掏刀殺害對方，事後還在新北地院打卡，引發眾怒，兩人照片被肉搜出來，登在Dcard、Ptt等社群平台後，新北地院28日竟命令社群媒體下架、民眾勿傳、資通主管機關正視，擴權爭議釀網友炸鍋轟「爛」，網紅「小商人」更揚言要租廣告車放照片。
由於殺人案目前仍繫屬新北地院少年法庭，新北地院卻一反常態，發新聞稿要求社群媒體即刻下架嫌犯照片，並警告民眾不得轉傳，以免觸法，甚至要資通主管機關出面，未審先判，違反審判機關基本底線，爆擴權爭議，外界一度質疑是司法院下指導棋，惟司法院澄清，從未要求新北地院發該新聞稿，事前也不知此事。
新北地院的新聞稿出爐後，Dcard、Ptt、臉書等社群平台害怕被罰，不論有沒有馬賽克，一律下架兇嫌照片，引發網友炸鍋，痛批「果然法律保護壞人」、「可悲司法」、「難怪法院被看不起」、「拎北就是要傳啦」、「這種爛司法、爛地院，到底如何造成的」，還有人揚言「這樣看來要集合新北地院唷，反正快沒法律了」。
網紅小商人也凍未條，發文嗆新北地院「國中生割喉事件，現在又來兒少法了，還說不要肉搜加害者。加害者都敢在ins嗆各位擊敗了，如果我把截圖跟照片放在廣告車上，來罰，我就來感謝官方認證加害者」、「我不需要各位抖內，我只需要各位私訊我這幾個屁孩的照片跟資料，再次徵求製圖高手讓我有東西可以放在廣告車上。我做事只求爽度，錢沒差，要罰都來。」
法界人士說明，新北地院是審判機關，面對可能繫屬法院的事件，必須嚴守「法官不語」原則，以免影響公正、客觀、與中立性，本次新北地院罕見從最末端的審判，一股腦兒跳到最前線，除了禁止社群平台、民眾刊登犯嫌照片，還要求行政主管機關出面干預，甚至未經任何審判程序，就逕行認定這種行為「觸法」，難免引發「糾察隊」的擴權疑慮。
法界人士直言，新北地院要求行政機關出面管管，行政機關敢不聽嗎?而民眾若因此被行政機關裁罰，想要興訟抗罰，卻因新北地院已先行認定違法，當事人恐因此心生畏懼，而不敢打官司救濟爭權，在這種外觀下，人民會覺得法官公正嗎?對司法會有信心嗎?被害人家屬看到新北地院的聲明，是否會質疑法官已預設立場，而對公平審判感到悲觀?這是一件非常嚴肅的事情，司法院必須正視。
