離開
進入坐在投票所內猛滑手機......長官火大記申誡 員警提告敗訴
台中高等行政法院檢視照片，見李員捧著手機注視螢幕，背向領票登記處及投開票箱，未理會投開票所內的狀況，怠忽職守屬實，駁回李員之訴。 （資料照，記者張瑞楨攝）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市警局大雅分局李姓警備隊警員，於去年11月的地方公職選舉投票日，擔任投開票所警衛，長官督勤時，見他低頭滑手機長達2至3分鐘，長官走近到3公尺，他才猛然查覺，以怠忽職守，未保持警覺記2次申誡，李員提起行政訴訟，他指自己是看手機的警務命令，台中高等法院卻認為，警方提供的照片，可見李員雙手捧的手機，全神注視於螢幕，背向領票登記處及投開票箱，無從掌握投開票所外的動態，且未理會投開票所內的狀況，怠忽職守屬實，駁回李員之訴。
判決書指出，中市警局大雅分局懲處理由，是去年11月26日投票日，巡官於上午8時15分督勤時，不見李員於投開票所入口處執勤，詢問選務人員與協助的民力，無人知悉李員去向，5分鐘後，李員出現說，他是去上廁所，下午2時39分巡官再度督勤，又不見李員於投開票所入口處執勤，進入投開票所內，發現李員坐在裡面椅子上滑手機，巡官現場觀察3分鐘，李員均未察覺，不斷走近至3公尺，李員才猛然發現，顯示李員擅自離崗滑手機且無警覺心，建議申誡2次懲處，經分局長批准，程序合法而無錯誤。
李員提出行政訴訟，他指當天值勤時，他僅如廁2分鐘，當天又下雨，他進入投開票所避雨，至於滑手機，是他會用手機查看勤務群組，是否有警務命令（布達事項），並非觀看影片或玩遊戲，他強調，他雖負責投票所30公尺內外警戒，但主任管理員及主任監察員都在室內（投開票所內），未要求或指揮他不得進入，他進入投票所內協助維護秩序，亦屬執行勤務範圍，沒有違反規定，也不會造成防護漏洞，處分應該撤銷。
台中高等行政院認為，從證物照片觀之，李員坐在投開票所內左側角落椅子，側身倚靠椅背，雙手捧著手機，全神注視於螢幕，背向領票登記處及投開票箱，不但無從查看掌握投開票所外30公尺動態，且全然未理會投開票所內狀況，至於躲雨，用手機查閱命令，依現場照片所示，投開票所門口前方有走廊與雨遮（遮雨設備），並不需入內避雨，查閱警務命令等亦無證據，李男值勤確實有怠忽職守，未保持警覺心，判決李員敗訴，可上訴。
