離開
進入無號誌交岔路口相撞 「停」與「慢」標字線道肇責出爐
蔡男騎機車沿嘉市永吉一街劃有「慢」標字的幹線道時，與黃女騎機車行駛永吉三街劃有「停」標字的支線道，在路口發生相撞車禍。（圖擷取自google map）
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕嘉義市蔡姓男子與黃姓女子去年7月在無號誌的永吉一街與三街的路口發生機車車禍，經車禍鑑定，行駛在劃有「停」標字的支線道黃女未暫停，讓幹道先行的過失是肇事主因，蔡男行經劃有「慢」標字的幹線道時，行經路口未減速慢行是肇事次因，嘉義地院簡易庭依犯過失傷害罪，判黄女3月徒刑、蔡男拘役40日，皆可易科罰金；蔡男認為不符比例原則，日前提上訴，遭地院以尚未與黃女達成和解，亦尚未賠償對方所受損害等理由，予以駁回。
去年7月25日中午，蔡男騎機車沿永吉一街自北向南行駛，黃女騎機車由永吉三街自西向東行駛，2人在交岔路口發生相撞倒地後都受傷，2人互控，告上法院。
簡易庭審理，經車禍鑑定，黃女未注意行駛在支線道，行經劃有「停」標字的無號誌交岔路口時，應暫停讓幹線道先行的過失程度，為肇事主因；蔡男未注意行經劃有「慢」標字的無號誌交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車準備的過失程度，為肇事次因，法官依過失傷害罪，判黃女有期徒刑3月、蔡男拘役40日，皆可易科罰金。
蔡男不服，認為完全不符比例原則，上訴主張，車禍後造成他3個月無法正常工作，仍需持續復建，遭處拘役40日的刑責過重，超出尋常法院判決；且認為黃女傷勢輕微，事發當日後即無就診，且黃女肇責研判為主因，多方參詢法院類似案件判決結果，皆無類似他遭判罰之重，讓他無法接受。
法院再審後，認為綜合全案卷證資料，並無濫用量刑權限，亦無判決理由不備，過重或失輕之不當或違法之處，惟蔡男尚未與黃女達成和解，亦尚未賠償黃女所受損害，因此駁回上訴。
