為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

偷吃小三辯「妻外遇在先」 科技主管被打臉判賠20萬

科技男被判賠償離婚妻20萬元。示意圖。(資料照)

科技男被判賠償離婚妻20萬元。示意圖。(資料照)

2023/11/19 01:03

〔記者陳鳳麗/南投報導〕任職科技公司主管的男子外遇,小三還懷孕,妻打官司求償精神慰撫金200萬元,科技男辯稱,妻子外遇在先,當時法院還判妻與外遇男賠償15萬元,況且兩人後來也離婚。南投地院法官認為,這些理由都無從正當化配偶之一方與他人逾越分際之行為,判科技男賠償離婚妻20萬元。

林姓男子是科技公司處長,年所得300萬元,與妻結婚20多年,育有3名子女,前年8、9月間外遇的小三懷孕。妻子得知後,認為林男早年就外遇,夫妻因子女管教態度不同而不睦,她為了孩子搬出去,而林男如今又外遇,小三還懷孕,侵害其配偶權益,讓她身心痛苦,打官司求償精神慰撫金200萬元。而在打官司期間,林妻也向法院訴請離婚,去年2月由法院調解離婚。

林男辯稱,小三後來並未順利生下小孩,況且妻子早在2019年就帶著兩名未成年的子女搬出去,拒絕返家。2020年妻子與潘姓男子外遇,他提民事賠償,法院判妻與外遇男共同賠償15萬元精慰撫金,也就是妻子根本是外遇在先,兩人沒有婚姻實質關係,自然沒有傷害前妻配偶關係之身分法益,也沒有造成其精神上的痛苦。

南投地院民事庭法官審理後指出,林男抗辯指妻是與潘男發生婚外情而離家,夫妻已無婚姻實質關係,雙方對離家分居各執一詞,然而夫妻間忠貞及互相扶持是夫妻關係最重要的基礎,有未如預期或關係不睦時要用智慧去改善,不容他人對婚姻本質加以破壞,夫妻感情原本是否不睦、後來有無論及離婚或後來離婚收場,均無從正當化配偶任一方與他人間逾越分際之不正當往來行為,因此林男所辯之詞,無法作為免責的理由。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。