離開
進入周玉蔻罵趙少康拋妻棄子不認骨血 北院判她須賠償
周玉蔻罵趙少康拋妻棄子等語，北院今判決她應賠償。（資料照）
首次上稿：11:50
更新時間：12:50
〔記者溫于德／台北報導〕媒體《放言》總編輯周玉蔻前年公開指中廣董事長趙少康拋妻棄子、不認骨血、家暴，被趙少康求償1000萬元，民視也應賠償。台北地院審結，今判周玉蔻與民視應連帶賠償200萬元、周另需賠償20萬元，並移除相關言論；可上訴。
周玉蔻稍早得知判決結果發聲明表示，在電視節目討論趙少康是否涉及「拋妻棄子」之評論，主要是因為他當時宣布參選2024年總統。在總統候選人人品內涵必須接受公眾檢驗的前提下，進行可受公評、符合公益的探討。
周玉蔻表示，針對此一議題，三十多年來，本人消息來源多元，也有多番查證。節目中，以意見表達、疑問式用詞進行討論，沒有妨害趙少康的名譽。依法，本人將提起上訴，捍衛言論自由與本人權益。
《放言》前年刊登文章，指「趙少康如果想玩政治、打算回到政壇，應回答新黨的電台如何被你據為己有、你在人生過程裡是如何對待親生兒子的？」周玉蔻去年又在民視的節目與臉書提及相關言論；周玉蔻、民視事後均被趙求償1000萬元。
北院4月18日開庭，周玉蔻自稱消息來源是國民黨前駐美副代表黃裕鈞，黃曾見過趙少康的兒子，她也曾向黃多次求證，請求傳喚黃到庭作證。
北院9月15日再度開庭，法官稱已依職權查詢黃裕鈞的入出境紀錄，黃從去年10月30日出境赴美至今未返台。周玉蔻的律師對此表達遺憾，也指證人有一定的壓力，周玉蔻身為媒體人行使第四權同樣面臨的困境。
周玉蔻則提到，自己從中廣前播音員韓靜燕的口中得知有關趙少康的消息，但這30年來之所以沒有報導、未評論，是因為趙未選總統，且消息來源有數個波段，最後都指向對黃裕鈞查證，而黃所受到的壓力，相信知識分子都可看得出來。
周玉蔻進一步強調，媒體人是要監督具有權利的人，而任何一個民主國家都必須保護消息來源，她卻無法保護韓靜燕、黃裕鈞，對此感到抱歉。
周玉蔻還說，根據趙少康與前妻的離婚協議內容，趙是拋妻棄子，她替趙的兒子感到悲涼；另，兒子與媽媽嫁給別人，媽媽死後還未爭取扶養兒子，周問：「算不算棄子？」
至於趙少康雖未出庭，但其委任律師曾當庭指周玉蔻的言論並非意見表達而屬事實陳述，媒體第四權也應負責任與義務，不能濫用。趙另透過聲明否認有毆打過女性或有家暴，更指周玉蔻多次造謠侮蔑他人、不知悔悟。
