離開
進入遭國中同窗控性侵 高職男無辜挨告還清白
嘉義一位高職一年級男生，自爆國中時遭同班男同學性侵，少年法庭調查後，認為本案只有告訴人片面指述，裁定不付審理。（情境照）
〔記者丁偉杰／嘉義報導〕嘉義地區某高職一年級男學生，去年12月向媒體自爆並提告，指國中時遭同班男同學小明（化名）強逼打手槍或口交，當時向國中端導師反映卻被敷衍了事。嘉義地院少年法庭調查後，日前裁定本案只有告訴人片面指述，並無其他證據與告訴人指述內容與事實相符，本案不付審理。全案可上訴。
對此，小明家長說，兒子無辜挨告，司法還清白，將對告訴人提出誣告。原國中端校方說，當時未接獲告訴人反映遭性侵一事，當接獲高職端學校通知後，進行了解，也無告訴人指述情事。
據了解，告訴人國中畢業後，休學1年，去年讀高職一年級都未到校上課，小明也讀同校二年級，告訴人於去年休學，至今未復學。
告訴人指控，2019年9月下旬至2021年5月中旬，期間1年半，他與小明於國中上課、搭交通車及前往某高職技藝班上課實習時，有坐一處情形，受小明強迫，曾多次幫小明打手槍或口交（會用外套遮住下體），每次他都會拒絕或跑走。
警詢時，小明堅決否認犯行，訊後警方依加重強制性交未遂、加重強制猥褻罪嫌，將全案移送嘉義地院少年法庭。
少年法庭調查時，2位國中同班同學及1位國中數學老師皆證稱，未看過告訴人指述情形；法官根據網路對話內容進一步調查，認為告訴人若遭性侵、猥褻，2021年過年期間仍與小明保持友好關係，有違常情，並根據另位證人及國中班導師證詞，認為告訴人指述內容，未達確信為真實的程度，諭知本案不付審理。
