離開
進入我會搶方向盤！國道疾駛乘客強拉方向盤害車失控 滾落邊坡駕駛慘死
潘男駕駛汽車90度轉彎，撞上護欄衝下邊坡，法官認定是乘客徐男搶拉方向盤導致。（民眾提供）
〔記者張瑞楨／台中報導〕潘姓男子於去年（2021年）1月19日晚間，開車載徐姓男子等4人到雲林縣買砂石車，途經高速公路國三南下177.5公里處（沙鹿路段），汽車突然右轉，撞擊護欄後滾落邊坡，潘男重創慘死，檢警事後發現，竟然是徐男與潘男吵架，徐男威脅「我會搶方向盤」，之後汽車就失控，徐男辯稱是開玩笑之語，沒有證據能證明他觸碰強搶方向盤，法官不採信辯詞，認定車禍主因是徐男搶拉方向盤，依過失致人於死罪判刑10月。
判決書指出，潘男於上述時間驅車於桃園市載徐男等4人一車共5人南下，當天晚間於新竹南寮停車休息，徐男下車購買保力達等酒精飲料，駕駛潘男沒有喝，他繼續開車南下，徐男坐於副駕駛座，晚上8時55分許經國三沙鹿路段時，潘男與徐男起爭執，汽車突然以將近90度轉彎，撞擊護欄滾落邊坡，潘男胸部創傷、肋骨骨折、主動脈撕裂出血及氣血胸，經送醫急救仍不治死亡，徐男等人輕傷。
證人（同車乘客）說，聽到潘與徐兩人聞聊，但卻是越講越大聲（起口角爭執），聽到徐男說：「我會搶方向盤」，潘男不高興，叫徐男下車，沒多久車輛就失控發生車禍。
徐男則否認強拉方向盤，他宣稱是開玩笑的話，沒有證據可證明他有強拉方向盤行為。
台中地方法院一審認為，潘男雖有輕微心臟病，但經藥物控制，過去無重大病徵發作，案發前亦無表示自殺意念，本人也沒有投保紀錄，可排除潘男病發或輕生的可能，案發汽車也都定期檢測合格，車損照片也顯示非機械故障。
法官認為，車輛高速行駛時，遇外力接觸駕駛方向盤，僅需些微干擾，即可能造成車輛大角度偏能，且徐男與潘男兩人案發前有爭執，徐男語出「我會搶方向盤」因此可認定此事故，是徐男於汽車高速行進中，拉扯車輛方向盤導致，依過失致死罪判刑10月。
徐男上訴二審，辯詞與一審相似，高等法院台中分院的見解，也與一審相似而駁回，可再上訴。
