情何以堪?丈夫澎湖車禍死亡 妻子看手機始知遭背叛
陳男騎機車載婚外情對象黃女,共遊澎湖時自撞死亡。(警方提供)
〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市陳姓男子於2021年到澎湖旅遊時,騎機車自撞路燈死亡,遺孀曾女從丈夫手機照片,得知丈夫陳男背叛她,與黃姓女子出遊、同宿高達42次,她控告黃女索賠80萬元,黃女答辯說,她不知陳男有妻子,陳男連保險書都填寫「單身」,法官認為黃女「基於感情及信任之基礎而未加質疑,亦屬情有可原」,判決免賠償,曾女上訴二審,高等法院台中分院駁回,全案確定。
此案情節類似波蘭知名導演奇士勞斯基1993年的電影「藍色情挑」,描述女主角的丈夫車禍過世,女主角整理遺物時,意外發現丈夫背叛婚姻,影評家認為此電影的內涵是詮釋「自由」。
判決書指出,陳男2021年11月與擔任保險員的黃女,騎機車同遊澎湖出車禍,陳男死亡,黃女受傷,妻子曾女與兒子在爸爸手機遺物中,發現大量爸爸與黃女同宿旅遊照片,包括2017年同遊金門及廈門,2019年同遊澎湖、花蓮鯉魚潭及中國江西等,出車禍當年的夏天,還與黃女同遊雲林布袋戲館、虎尾鐵橋等,他將照片轉交母親。
曾女控告黃女,她主張丈夫死亡時,自己在驚恐萬分、難以置信之中,得知丈夫出軌一事,精神所受之痛苦,絕對比一般侵害配偶權之案例更為嚴重,據此向黃女求償80萬元。
黃女答辯說,她不知道陳男有配偶,陳男自稱是單身(離婚),保險書上的受益人部分都填寫「法定繼承人」,保單勾選「未婚」或「單身」,足以證明陳男隱瞞婚姻狀況。
台中地院法官認為,雙方從2017年開始交往,之後陳男的保單,都沒有據實填載婚姻狀況,甚至刻意表明是「單身」,將身故保險理賠金的受益人填載為「法定繼承人」,黃女「基於感情及信任之基礎而未加質疑,亦屬情有可原」,採信黃女說法,判決免賠償,可上訴。
曾女上訴二審,主張黃女並沒有查證陳男的身分證,就與陳男交往,「違反善良管理人之注意義務」,具有重大過失,應賠償80萬元。
高等法院台中分院二審認為,男女交往型態多變,不可一概而論,「是否查看交往對象之身分證,亦是基於自身之考量,而與他人無涉」,況且陳男刻意隱瞞真實婚姻狀態,還告訴黃女,自己離婚10多年,黃女不知陳男已婚,也沒有「違反善良管理人注意義務」的重大過失可言,駁回曾女上訴,全案確定。