離開
進入情何以堪？丈夫澎湖車禍死亡 妻子看手機始知遭背叛
陳男騎機車載婚外情對象黃女，共遊澎湖時自撞死亡。（警方提供）
〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市陳姓男子於2021年到澎湖旅遊時，騎機車自撞路燈死亡，遺孀曾女從丈夫手機照片，得知丈夫陳男背叛她，與黃姓女子出遊、同宿高達42次，她控告黃女索賠80萬元，黃女答辯說，她不知陳男有妻子，陳男連保險書都填寫「單身」，法官認為黃女「基於感情及信任之基礎而未加質疑，亦屬情有可原」，判決免賠償，曾女上訴二審，高等法院台中分院駁回，全案確定。
此案情節類似波蘭知名導演奇士勞斯基1993年的電影「藍色情挑」，描述女主角的丈夫車禍過世，女主角整理遺物時，意外發現丈夫背叛婚姻，影評家認為此電影的內涵是詮釋「自由」。
判決書指出，陳男2021年11月與擔任保險員的黃女，騎機車同遊澎湖出車禍，陳男死亡，黃女受傷，妻子曾女與兒子在爸爸手機遺物中，發現大量爸爸與黃女同宿旅遊照片，包括2017年同遊金門及廈門，2019年同遊澎湖、花蓮鯉魚潭及中國江西等，出車禍當年的夏天，還與黃女同遊雲林布袋戲館、虎尾鐵橋等，他將照片轉交母親。
曾女控告黃女，她主張丈夫死亡時，自己在驚恐萬分、難以置信之中，得知丈夫出軌一事，精神所受之痛苦，絕對比一般侵害配偶權之案例更為嚴重，據此向黃女求償80萬元。
黃女答辯說，她不知道陳男有配偶，陳男自稱是單身（離婚），保險書上的受益人部分都填寫「法定繼承人」，保單勾選「未婚」或「單身」，足以證明陳男隱瞞婚姻狀況。
台中地院法官認為，雙方從2017年開始交往，之後陳男的保單，都沒有據實填載婚姻狀況，甚至刻意表明是「單身」，將身故保險理賠金的受益人填載為「法定繼承人」，黃女「基於感情及信任之基礎而未加質疑，亦屬情有可原」，採信黃女說法，判決免賠償，可上訴。
曾女上訴二審，主張黃女並沒有查證陳男的身分證，就與陳男交往，「違反善良管理人之注意義務」，具有重大過失，應賠償80萬元。
高等法院台中分院二審認為，男女交往型態多變，不可一概而論，「是否查看交往對象之身分證，亦是基於自身之考量，而與他人無涉」，況且陳男刻意隱瞞真實婚姻狀態，還告訴黃女，自己離婚10多年，黃女不知陳男已婚，也沒有「違反善良管理人注意義務」的重大過失可言，駁回曾女上訴，全案確定。
