離開
進入政院前酒駕撞死人 檢批抄經文還連續漏字、求重判9年
男子李佳修去年11月14日凌晨行政院前的忠孝東路車行地下道酒駕飆車，撞死前車王姓駕駛，涉犯酒駕致死罪，北院國民法庭本週密集審理。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕台北地方法院的第一件國民法官案，下午繼續第2天審理程序，23歲男子李佳修去年11月14日凌晨在行政院前的忠孝東路車行地下道無照酒駕飆車，撞死前車24歲王姓男子，死者母親表示無法原諒，請求從重判刑，檢察官論告後建請量處7年6月至9年，李佳修希望早日出獄工作賠償死者家屬，辯護律師建請下修刑責為5年至6年。全案辯結，定7月28日下午1時30分宣判。
合議庭下午詰問被告、科刑辯論，李男表示對於自己當初酒駕的僥倖心態非常後悔，對死者和家屬感到很抱歉，「真的很想用我的生命跟他交換」，李目前仍收押於台北看守所，他說因為案發後被收押而無法去靈堂上香，他有寫悔過書，也抄寫了30遍經文，希望迴向給王男，若獲釋也一定會去上香，也希望早日出獄、工作賠償給家屬。
檢察官高光萱論告指出，基於公平、正義，假釋規定服刑一半即可申請假釋，建請國民法庭上修李佳修的刑責，因為李在員警抵達現場時已發覺是李男酒駕肇事，李隔了1個半個小時才申告自己犯罪，不符自首要件。
檢察官認為，李男犯後避重就輕，他酒駕的目的是為了飆車，酒測值1.085嚴重超標4倍，3公里多的路程只開1分52秒，是一般車速的2倍，嚴重超速，影像顯示前車王男並沒有李男所稱的緊急煞車，王沒有肇責，李卻高速逼近欲超車時撞擊到前車，導致王男翻車枉死。
檢方指控，李男駕照被吊銷後，不思重考駕照，仍持續駕車上路，案發前有多達21次交通違規被開單，總結李男就是「不在乎」的心態，不在乎沒駕照、已喝酒、超速、違規超車、肇事後不叫救護車，只忙於和警方衝突、否認開車，任意而為，終致被害人與包括2歲女兒在內的家人天人永隔憾事，公共危險致死罪法定刑度為3年至10年，建請法官上修量處7年6月至9年。
檢察官還指出，李男抄寫經文時仍不用心，其中「般若波羅蜜多」連續6遍漏寫「多」字，可見抄寫時並非真心誠意悔過。
王母表示未見李男悔過的誠意，希望法官從重量刑，委任律師游敏傑表示，如果寫悔過書、抄寫經文就能獲得輕判，未免太輕視法律，且李男不構成自首，其辯詞未見悔意，犯後態度不佳，今天上午王家人出門前有「博杯」請示死者，得到「為了女兒，必須賠償；為了懲罰，必須重判」的答案，請法官參酌。
李佳修的律師指出，李男應是自首，且他是為了衝酒店工作績效才應酬喝酒，雖曾多次違規，也因恐嚇案被起訴，但並非殺燒擄掠的重大前科，也沒酒駕前科，不是十惡不赦，犯後有悔意且願賠償，希望輕判，讓他早日回歸社會賠償以彌補過失，請求量處5至6年徒刑。
全案原排定27日（四）開廷辯論庭，但今天審理進度超前，提早辯結，合議庭定27日10時評議，翌日宣判。
本案國民法官庭由3位職業法官，與3男3女6位選任國民法官組成合議庭，另有4位備位國民法官，北檢蒞庭檢察官為高光萱、黃振城、楊舒雯，李佳修的辯護律師是范瑋峻、劉迦安，死者王男的家屬委請律師游敏傑參與訴訟。
