離開
進入前銓敘部長朱武獻訴離被妻拒絕 法院判准離婚
朱武獻訴請離婚被妻子拒絕，最高法院維持歷審見解，考量夫妻分居至今超過10年，婚姻破綻已無回復可，判准離婚確定。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕前銓敘部部長朱武獻，對杜姓妻子訴請離婚；杜女拒離，表示14年前之所以會簽立離婚協議書，是因為朱男長期離家。最高法院維持歷審見解，考量夫妻分居至今超過10年，婚姻破綻已無回復可能，判准離婚確定。
朱武獻是知名公法學者，曾於陳水扁執政時期擔任銓敘部部長；朱後來在蔡英文執政擔任總統府國策顧問，因提出年金改革建言未被採納，決定辭去國策顧問一職，朱另曾公開反對同婚。
3年前朱武獻提告主張，1991年2月與杜女結婚前，曾與另名女子結婚並生下2子，後來杜女與2子相處不睦導致家庭長期失和，2009年11月他決定簽訂離婚協議書，夫妻約定離婚並將他名下房屋、土地與汽車移轉給杜女。
然而，依約移轉房地、汽車後，杜女卻拒絕辦理離婚登記，還更換住家大門鑰匙，害朱武獻無法返家；朱強調，雙方分居至今超過10年，鮮少往來，而杜女以離婚協議謀取財產，導致雙方互信盡失，已構成婚姻難以維持的重大事由，訴請離婚。
杜女解釋，2009年確實有簽離婚協議書，當時是因為朱武獻長期離家，身為妻子為避免先生在外接觸各類人物及而危及身家財產，所以希望先生將其中一戶房屋登記在自己名下，豈料，先生簽完協議書就離開，遑論辦理登記，且無先生所述她與2子不合。
杜女也說，夫妻因為一筆金錢往來，朱武獻才移轉房屋，移轉時距離離婚協議已有一段時間，代表移轉房屋無關離婚協議，更讓人無法接受的是，先生10多年來拒絕聞問，卻突然提告離婚，並無理由，請法院判先生敗訴。
一審台北地院、二審高等法院均依相關事證與雙方陳述認為，夫妻婚後不睦，簽署離婚協議書後長期分居，感情日漸疏遠，杜女雖不願離婚，長期以來卻無任何積極彌補或修補婚姻感情的舉動，難認杜女有意繼續維持婚姻。
一、二審考量這對夫妻分居至今超過10年，彼此誠摯互信的感情基礎已不復存在，勘認雙方確實有難以維持婚姻的重大事由，婚姻破綻已無回復可能，判准離婚。最高法院駁回上訴確定。
