離開
進入陳盈潔涉教唆偽造本票 更二審改判3年2月
台語歌壇大姊大陳盈潔被控涉偽造本票，高院更二審今判她3年2月徒刑，可上訴。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕唱紅「風飛沙」」、「海海人生」等膾炙人口歌曲的台語歌壇大姊大陳盈潔，被控開本票向邱姓男友人借款280萬元，卻教唆親大姊陳乃嘉，在本票上冒簽小妹陳郁心的名字背書擔保，台北地院依「教唆偽造有價證券」將陳盈潔判刑3年2月，高院逆轉改判無罪，但高院更一審認定陳盈潔罪證明確，但輕判l她1年8月、緩刑4年，高院更二審今改判她3年2月徒刑、沒收43萬多元。還可上訴。
北檢起訴指稱，現年70歲的陳盈潔，2013年10月間為了借錢，開立一張到期日為2014年2月21日的本票給邱男，但邱男要求她找人在本票上共同背書，否則拒收本票；陳盈潔與胞姊陳乃嘉商量，唆使陳乃嘉在本票上，偽簽妹妹陳郁心的名字和身分證字號。
陳乃嘉後來自首，自承本票上的陳郁心名字是她冒簽，桃園地院認為符合自首條件將她減刑，最終獲緩刑確定。
邱男又向台北地檢署告發陳盈潔教唆和詐欺罪，北檢起訴陳盈潔。台北地院認定陳盈潔有罪，依教唆偽造有價證券罪，判刑3年2月。
高等法院認定，陳乃嘉在本票上偽簽妹名，是應邱男的要求，難以認定是陳盈潔教唆；且邱男指稱陳盈潔當時有拿陳郁心的護照讓他核對，但當時陳郁心出國，何以護照會在國內？證詞有疑，2020年2月改判陳盈潔無罪。檢方不服，上訴三審。
最高法院審理認為，高院只憑陳乃嘉前後不一的證詞，就認定陳乃嘉是聽從邱男的指示才冒簽本票，理由欠備且前後矛盾，另外，高院未審酌陳盈潔並未否認於姊姊一開始拒絕偽造本票時，有對姊姊施加心理壓力、動之以情的說詞，也未說明陳盈潔主觀上有沒有唆使姊姊萌生犯意的認知，判決理由不完備，2020年12月3日撤銷發回高院更審。
高院更一審認定陳盈潔罪證明確，但輕判l她1年8月、緩刑4年，須返還邱男30萬元。上訴後，最高法院認為判決未交待全案犯罪所得究竟有多少，再次撤銷，發回更二審審理。
