離開
進入獨家》18次假釋遭駁回 張錫銘打行政官司2連敗落幕
「惡龍」張錫銘。（資料照）
〔記者鮑建信／高雄報導〕「惡龍」張錫銘被控殺人等罪，經處無期徒刑定讞，服刑期間曾18次申請假釋均被駁回，甚至在打行政官司吞敗後上訴求翻案，仍被高雄高等行政法院判決駁回定讞，假釋案終告落幕。
據了解，張錫銘被控殺人、擄人勒贖、違反槍砲條例等罪，經最高法院併處無期徒刑定讞後入監執行，迄今服刑17年，並在2017年2月間，符合假釋要件後，申請18次假釋均被駁回。
其中，台南監獄在前年10月，提報張錫銘第16次假釋案，經法務部審核作成不予假釋處分後，他不服提起復審，遭矯正署駁回，決定向台南地院提行政訴訟翻案，並在去年10月5日親自出庭陳述意見。
原告張錫銘指出，雖在獄所受到差別待遇，但他真的努力改過遷善、有心向上，甚至多次受表揚，卻被人忽視，他並以詹龍欄為例，詹被判2個無期，現已假釋出獄，自認受到不公平待遇。
被告法務部矯正署則說，張的罪責比詹重，殺人罪1人死亡、擄人勒贖有12名被害人、殺人未遂有3人受害，迄今也未與被害人和解。
承辦法官判決張錫銘敗訴理由指出，張雖為一級的級別，但依刑法第77條第1項規定，張錫銘「得」假釋出獄，而非「應」假釋出獄，是否讓受刑人假釋屬於矯正署的裁量權行使範疇。
基於權力分立原則，如別無違法情事，應屬合法，行政法院不得逕行取代矯正署做成決議。
張錫銘不服判決，向高雄高等行政法院提起上訴，合議庭法官認為原審判決並無不妥，仍然判決張敗訴，且不得上訴定讞。
張錫銘申請假釋被判敗訴後，上訴高雄高等法院被駁回定讞。（記者鮑建信攝）
