離開
進入男子雙黃線迴轉被開闖紅燈違規罰單 法院判撤銷原處分
基隆地院審理後，認定證據不足判處劉男勝訴，原處分撤銷。 （記者吳昇儒攝）
〔記者吳昇儒／基隆報導〕劉姓機車騎士前年9月5日下午，騎車行經台北市松壽、松智路口時，被警方認為有闖紅燈違規情形，隨即將他攔停，並開出紅燈迴轉罰單。劉男認為自己迴轉時並未行經停等線，並無闖紅燈情形，頂多是雙黃線迴轉，認定警方引用法條有誤，提起行政訴訟，請法官撤銷原處分。基隆地院審理後，認定證據不足判處劉男勝訴，原處分撤銷。
劉男向法官表示，自己騎乘機車行經該路段時，並非無視前方紅燈警示，但機車均未跨越停止線或斑馬線，迴轉時只有穿越機車停等區及雙黃線，並沒有闖紅燈的情形，因此認定處分法條錯誤，請法官裁定撤銷原處分。
台北市交通事件裁決所則向法官指出，依照舉發機關函覆，劉男騎乘機車行經該路段時，前方進行行車管制，交通號誌顯示為紅燈，依規定車輛不得再強行進入路口行駛，但劉男卻騎車進入路口範圍迴轉，被警員目睹當場攔停，依法舉發、裁罰，應無違誤，請法官駁回原告之訴。
法官調閱案發過程的蒐證影像顯示，劉男確實於該路段進行迴轉，但並未拍攝到是否有於紅燈時超越路口停止線及駛入行人穿越道，無法判斷是否已經壓到直行標線。
法官認為，交通裁罰爭訟案件，是國家行使處罰高權的結果，既係處罰人民，而與刑事罰類似，當事人並無協力義務或責任以自證己罪或自證無違規事實，且有「無罪推定」及「疑則無罪」原則之適用，故認定原處分證據不足，難認合法，原處分應予撤銷。
