離開
進入戴電子腳鐐殺害女移工一審判無期 性侵假釋犯辯：未故意殺人
性侵假釋犯王鴻吉（左）殺害女移工，一審被判無期徒刑，高等法院今召開辨論庭，王男辯稱未故意殺人，請求輕判。（記者楊國文攝）
〔記者楊國文／台北報導〕性侵假釋犯王鴻吉，去年持石塊打死越南籍吳姓逃逸女移工，王男落網時還戴著電子腳鐐，一審被依殺人罪判無期徒刑，高等法院今召開辯論庭，王堅稱是被吳女稱他有性侵前科激怒，「我沒有故意殺人」，不知道這麼嚴重，一審判刑太重，律師主張王所犯是傷害致死罪，高檢署指控殘暴手段殺人，有殺人故意，仍應判無期徒刑；訂11月23日宣判。
去年7月31日中午，桃園市新屋區後湖溪出海口右岸防風林被人發現一具女性遺體，衣衫不整、頭部有外傷且無身分證件，疑遭殺害。
警方從死者身上刺青等特徵，確認為29歲吳姓越南籍逃逸女移工，在一間公司任職，警方擴大調閱監視器，發現她的51歲同事王男事發前搭載吳女出遊，且王男曾犯下多起性侵案被判刑，服刑10多年直到前年才假釋出獄，懷疑涉有殺人重嫌，將他逮獲。
王男坦承犯案，堅稱平時對吳女很好，當時和吳女到海邊聊天時，她提及王男有性侵前科，引起他不滿，憤而持石頭敲擊她的後腦，直到她沒有掙扎才停手。檢方認為，王男朝吳女頭、臉部重擊，下手力道猛烈，有直接殺人故意，將他依殺人罪起訴。
桃園地院認為，王男僅因與吳女發生口角，即心生不滿而持石頭攻擊，導致吳女頭、臉部外傷併顱骨、顏面粉碎性凹陷骨折致死，犯罪手法殘忍，行凶後又未曾想過救人，反而離開現場到銀樓購買金飾，視人命如草芥，加上王男是在假釋期間犯案，又對犯案過程未全盤吐實，判無期徒刑、褫奪公權終身。王男不服，上訴高等法院。
高院今召開辯論庭，王男堅稱因被吳女稱他有性侵前科的這句話激怒，才失去理智，持石頭攻擊她的後腦共4、5下，不知道殺死人這麼嚴重，但他從未想過要殺害吳女，「我沒有故意殺人」，請求輕判。律師則主張，王男是「非計劃性犯罪」，應僅觸犯刑責較輕的傷害致死罪。
高檢署檢察官指控王男只因情緒不佳，即以殘暴手段殺人，且是直接故意殺人，其惡性重大，應維持一審刑責，判他無期徒刑；被害人律師亦主張一審判無期徒刑適當，應該維持原判。
