離開
進入警在宿舍養30隻甲蟲讓雞母蟲亂爬 被退宿求償50萬吞敗
吳姓警員在宿舍養逾30隻甲蟲等行為，被警政署退宿，吳員事後提告求償50萬多元，但北院認為警政署沒有錯，判吳員敗訴。甲蟲示意圖。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕台北市吳姓警員前年在宿舍內飼養逾30隻甲蟲，並添購溫控冰箱也全天開冷氣，導致電費暴增，後來被警政署要求搬出宿舍，他不服提告求償50萬多元，台北地院認為警政署沒有錯，判吳員敗訴。可上訴。
吳員主張，全案是因為其他室友要求他分擔電費遭拒，竟向警政署檢舉他飼養寵物、經營商業、過度用電並有不法偷拍、竊錄對話等，但他飼養的甲蟲並非動物保護法中定義的寵物，警政署人員明明知情，他也沒有違反宿舍管理要點，卻仍要他搬出宿舍，故求償租屋金、交通費以及精神慰撫金等，共50萬多元。
警政署解釋，吳員飼養甲蟲，也在冰箱冷凍櫃放置蟲蛹盒，又被發現幼蟲在公共區域爬行，進而衍生相關用電等爭議，已違反宿舍公約，導致宿舍品質惡化並影響生活衛生，後經舍長、副舍長等人勸導仍無效，警政署召開會議供吳員表示意見，但吳員未出席也沒有改善，警政署才會再度召開會議，以吳員違反宿舍公約及宿舍管理手冊等為由，合法要求他搬離宿舍。
北院指出，吳員與警政署所簽契約，並未明確約定寵物僅限於動保法中定義的動物，應以是否影響宿舍公共衛生進行判斷。
況且，警政署召開會議通知吳員出席表示意見，是吳員沒有出席，事後還在宿舍陽台放養蟲器皿，顯見吳員經警政署勸導後，仍未改善，故警政終止合約要求吳員搬出宿舍並不違法，判吳員敗訴。
